Chapitre III
Résultats et discussions
Page 30
3.2. Discussion
3.2.1. Phaeodactilum tricornutum
La culture de Phaeodactilum tricornutum a duré 60 jours. Elle a atteint sa concentration
maximale (12,8 x 10
6 cellule.mL
-1 ) (tableau 3) onze jours après repiquage. La concentration
cellulaire de Phaeodactilum tricornutum obtenue dans ce travail par centrifugation est
de 1.5g.l
-1 , c’est une valeur faible comparée au résultat obtenu par Garcia et al (2005) (tableau
3) avec une culture en batch où la concentration obtenue est de 3,5g.l
-1 , une densité
de 2,4 x 10
6 cellule.mL
-1 et un taux de division cellulaire quatre fois plus grand comparé au taux
trouvé dans ce travail.
Andrew et al (1992) dans leurs travaux ont obtenu une densité cellulaire similaire à la densité
obtenue par la présente étude (tableau 4) avec la moitié de durée de phase exponentielle et un
taux de division plus important. Ces auteurs ont conclu que le système d'aération a une
influence majeure sur la concentration cellulaire et sur les taux de croissance de Phaeodactilum
tricornutum ce qui pourrait expliquer les différences entre les résultats.
Siron et al(1989) ont obtenu un taux de division dix fois plus grand au taux de division obtenu
dans ce travail. Cependant la densité cellulaire est dix fois plus petite. En effet, selon ces
mêmes auteurs l'augmentation des acides gras de Phaeodactilum tricornutum avec l'âge est
liée au stockage de lipide dans des cellules quand l'assimilation de photosynthèse est effectuée
tandis que la division cellulaire est bloquée à cause d'un manque nutritionnel.
Selon Masanori et al(2003), la diatomée Phaeodactilum tricornutum est bien développée à des
températures de 25 ° à 30 ° et la condition de la salinité pour leur bonne croissance est de 10 à
40 ‰.
Phaeodactilum tricornutum présente un meilleur taux de division. Des concentrations
supérieures à 12,8.10
6 cellules.ml
-1 sont obtenues en 11 jours de culture. Malgré les
performances intéressantes de croissance, cette souche est assez fragile et exposée aux risques
de contamination. Dans notre cas, Une chute de densité cellulaire a été observée le 12
éme jour
durant la phase stationnaire à cause des conditions de culture.
Résultats et discussions
Page 30
3.2. Discussion
3.2.1. Phaeodactilum tricornutum
La culture de Phaeodactilum tricornutum a duré 60 jours. Elle a atteint sa concentration
maximale (12,8 x 10
6 cellule.mL
-1 ) (tableau 3) onze jours après repiquage. La concentration
cellulaire de Phaeodactilum tricornutum obtenue dans ce travail par centrifugation est
de 1.5g.l
-1 , c’est une valeur faible comparée au résultat obtenu par Garcia et al (2005) (tableau
3) avec une culture en batch où la concentration obtenue est de 3,5g.l
-1 , une densité
de 2,4 x 10
6 cellule.mL
-1 et un taux de division cellulaire quatre fois plus grand comparé au taux
trouvé dans ce travail.
Andrew et al (1992) dans leurs travaux ont obtenu une densité cellulaire similaire à la densité
obtenue par la présente étude (tableau 4) avec la moitié de durée de phase exponentielle et un
taux de division plus important. Ces auteurs ont conclu que le système d'aération a une
influence majeure sur la concentration cellulaire et sur les taux de croissance de Phaeodactilum
tricornutum ce qui pourrait expliquer les différences entre les résultats.
Siron et al(1989) ont obtenu un taux de division dix fois plus grand au taux de division obtenu
dans ce travail. Cependant la densité cellulaire est dix fois plus petite. En effet, selon ces
mêmes auteurs l'augmentation des acides gras de Phaeodactilum tricornutum avec l'âge est
liée au stockage de lipide dans des cellules quand l'assimilation de photosynthèse est effectuée
tandis que la division cellulaire est bloquée à cause d'un manque nutritionnel.
Selon Masanori et al(2003), la diatomée Phaeodactilum tricornutum est bien développée à des
températures de 25 ° à 30 ° et la condition de la salinité pour leur bonne croissance est de 10 à
40 ‰.
Phaeodactilum tricornutum présente un meilleur taux de division. Des concentrations
supérieures à 12,8.10
6 cellules.ml
-1 sont obtenues en 11 jours de culture. Malgré les
performances intéressantes de croissance, cette souche est assez fragile et exposée aux risques
de contamination. Dans notre cas, Une chute de densité cellulaire a été observée le 12
éme jour
durant la phase stationnaire à cause des conditions de culture.