Chapitre III
Solutions d’aménagement
Etude de protection du rivage de Fouka Marine
48
La réalisation :
La différence réside dans la réalisation d’une part d’un cavalier pour exécuter les brise lames
et ou les géotubes, qui consomme énormément de matériaux de type T.V.C, par manque de
moyens maritimes spécifiques et le recours à l’exécution par voie terrestre nécessitant le
recours à ses matériaux.
Le coût de réalisation :
Le coût de réalisation de la variante n°1 est plus cher d’environ 1.5 fois que celui des deux
autres variantes.
L'entretien :
La variante n°1 est plus facile à entretenir à cause de son lien direct avec la terre,
contrairement aux deux autres variantes qui sont isolées de la terre.
L’esthétique :
Presque toutes les variantes font l’objet d’un traitement de la façade pour lui donner un
aperçu agréable à la vue.
Impact :
D’après les décret exécutif n° 07-145 du 2 Joumada El Oula 1428 correspondant au 19 Mai
2007 déterminant le champ d’application, le contenu et les modalités d’approbation des études
et des notices d’impact sur l’environnement, l’élément 19 de l’annexe I ( liste des projets
soumis à étude d’impact) : « projets de travaux et ouvrages de défense contre la mer d’une
longueur de plus de cinq cents (500) m » l’aménagement de ce site n’induira aucun impact sur
l’environnement de par son linéaire de côte à protégée inférieur à 500 ml
Sur la base de l’analyse multicritère ci-avant, nous avons recommandé la réalisation de la
variante n°1.
Solutions d’aménagement
Etude de protection du rivage de Fouka Marine
48
La réalisation :
La différence réside dans la réalisation d’une part d’un cavalier pour exécuter les brise lames
et ou les géotubes, qui consomme énormément de matériaux de type T.V.C, par manque de
moyens maritimes spécifiques et le recours à l’exécution par voie terrestre nécessitant le
recours à ses matériaux.
Le coût de réalisation :
Le coût de réalisation de la variante n°1 est plus cher d’environ 1.5 fois que celui des deux
autres variantes.
L'entretien :
La variante n°1 est plus facile à entretenir à cause de son lien direct avec la terre,
contrairement aux deux autres variantes qui sont isolées de la terre.
L’esthétique :
Presque toutes les variantes font l’objet d’un traitement de la façade pour lui donner un
aperçu agréable à la vue.
Impact :
D’après les décret exécutif n° 07-145 du 2 Joumada El Oula 1428 correspondant au 19 Mai
2007 déterminant le champ d’application, le contenu et les modalités d’approbation des études
et des notices d’impact sur l’environnement, l’élément 19 de l’annexe I ( liste des projets
soumis à étude d’impact) : « projets de travaux et ouvrages de défense contre la mer d’une
longueur de plus de cinq cents (500) m » l’aménagement de ce site n’induira aucun impact sur
l’environnement de par son linéaire de côte à protégée inférieur à 500 ml
Sur la base de l’analyse multicritère ci-avant, nous avons recommandé la réalisation de la
variante n°1.