Chapitre I
Cadre général d’évolution et diagnostic
Etude de protection du rivage de Fouka Marine
20
Tableau 6: Evolution de trait de côte de la zone d’étude
Période
La zone
1959 à 1980
1980 à 2009
I
Cette période est caractérisée par une érosion
importante avec une vitesse d’environ 0,57
m/an
Pour cette période on remarque que le
taux de recul est légèrement constant, il
est de l’ordre de 0,42m/an. cette zone a
toujours subit le même phénomène.
II
Nous remarquons un léger avancement, dans
quelque partie de la zone II, du trait de côte
avec une vitesse moyenne de 0,44m/an. Mais
le recul est aussi présent avec une vitesse
moyenne de recul de 0,54m/an.
Le recul ne s’est pas arrêté dans cette
partie-là, la mer avance avec une vitesse
de 0,44m/an
Pour les deux zones l’érosion est continuelle et en moyenne de 0.50 cm/an.
-Les témoignages des anciens habitants de la zone d’étude confirment ces résultats.
Figure 16: Evolution de trait de côte de la zone d’étude (Amroune. S, Moussaoui. Z,
2010.Modifie)
I .8.Les facteurs et les mécanismes d’altération :
I .8.1.Action de la mer :
Les grès formant cette partie du littoral sont soumis à l’action destructrice de la mer.
L’attaque frontale de la mer provoque un éboulement de ce type lithologique, cette
dynamique intervenant dans la disjonction des blocs par augmentation d’une pression
interstitielle de l’eau contenue dans les fissures de la roche.
Ainsi les éboulements fréquents entretenus par l’action de la mer provoquent la création de
cavités à la base du talus et engendrent l’effondrement de la terrasse située au-dessus.
Figure 17:Erosion d’une falaise par l’action de la mer
36°40’14’’
36°40’04’’
2°43’58’’
2°43’50’’
Cadre général d’évolution et diagnostic
Etude de protection du rivage de Fouka Marine
20
Tableau 6: Evolution de trait de côte de la zone d’étude
Période
La zone
1959 à 1980
1980 à 2009
I
Cette période est caractérisée par une érosion
importante avec une vitesse d’environ 0,57
m/an
Pour cette période on remarque que le
taux de recul est légèrement constant, il
est de l’ordre de 0,42m/an. cette zone a
toujours subit le même phénomène.
II
Nous remarquons un léger avancement, dans
quelque partie de la zone II, du trait de côte
avec une vitesse moyenne de 0,44m/an. Mais
le recul est aussi présent avec une vitesse
moyenne de recul de 0,54m/an.
Le recul ne s’est pas arrêté dans cette
partie-là, la mer avance avec une vitesse
de 0,44m/an
Pour les deux zones l’érosion est continuelle et en moyenne de 0.50 cm/an.
-Les témoignages des anciens habitants de la zone d’étude confirment ces résultats.
Figure 16: Evolution de trait de côte de la zone d’étude (Amroune. S, Moussaoui. Z,
2010.Modifie)
I .8.Les facteurs et les mécanismes d’altération :
I .8.1.Action de la mer :
Les grès formant cette partie du littoral sont soumis à l’action destructrice de la mer.
L’attaque frontale de la mer provoque un éboulement de ce type lithologique, cette
dynamique intervenant dans la disjonction des blocs par augmentation d’une pression
interstitielle de l’eau contenue dans les fissures de la roche.
Ainsi les éboulements fréquents entretenus par l’action de la mer provoquent la création de
cavités à la base du talus et engendrent l’effondrement de la terrasse située au-dessus.
Figure 17:Erosion d’une falaise par l’action de la mer
36°40’14’’
36°40’04’’
2°43’58’’
2°43’50’’