Chapitre III
Le zooplancton au bassin algérien
31
cycloniques et anticyclonaux qui produisent de petites remontées, augmentent la
concentration de Chlorophylle dans la zone côtière de MAW. En conséquence,
l'enrichissement nutritif a des effets significatifs sur les communautés côtières (Riandey et
autres 2005). Les espèces peuvent se nourrir fortement sur des diatomées et des particules
organiques (Razouls et al, 1998, Gaudy et Youssara 2003), et avaient lieu dans une période
de reproduction active (Thibault et al, 1994) et de développement (Kiorboe et Sabatini 1995).
il n’y a pas une corrélation entre la communauté des copépodes et les caractéristiques
hydrographiques observés. Ces espèce sont probablement influencés par d’autre facteurs
comme les tourbillons (Millot et al, 1997 ; Salas 2003) qui semble avoir un effet sur la
distribution côtière des espèces comme Acartia et Oithona (Maar et al, 2002). D’autre part,
prés des côtes espagnoles, Temora stylifera montre un rapport positif avec la température
(Villateet al, 1997) avec un maximum de population qui coïncide avec les plus chaudes
températures.
L'analyse multivariée a identifié une communauté composé d'individus de S. dentata, S.
vittata de, O.médias , Oncaea sp, M. rosea, O.helgolandica, C. ovalis, C. brehmi, S.
longicornis, S. danae , et Clausocalanus spp, Ces espèces sont rencontrés avec des basses
abondances dans les eaux oligotrophes (par exemple, la MAW côtière et le SMW en large) et
dans la zone frontal, cela indique qu’elles pouvaient croiser un gradient haline horizontal
situé de la MAW côtière au système de SMW de large (Raimbault etal, 1993).
Les études récentes sur la côte algérienne (Riandey et al, 2005) ont décrit quelques
populations des genres d'Oithona, de Spinocalanus, et d'Oncaea dans des zones côtières et au
large. La thermocline montre qu’il n’y a aucun rapport avec la distribution des copépodes
dans la zone du large, d’autres facteurs que la température probablement joue un rôle dans la
détermination de profondeur où ce zooplancton se concentre (Sameoto 1986). En mer
Méditerranée, toutes ces espèces ont un large de distributions de la surface à 2500 m (Scotto
di Carlo et autres.1991).
La diminution générale dans l'abondance de biomasse des copépodes avec la profondeur sont
décrites sur la côte algérienne (Hafferssas 2004). Dans la couche plus profonde (200-500 m),
3 modèles ont été identifiés par une analyse statistique parmi les copépodes. Aucun rapport
n'a été identifié entre ces tendances et les facteurs environnementaux. P. Parvus, C. furcatus,
C. arcuicornis, Clausocalanus spp, S. dentata, S. longicornis, Spinocalanus sp, et Oncaea
sp.ils ont contribuent majoritairement aux actions des autres communautés zooplanctoniques
et sont généralement limités à la limite de la zone frontale.
Le zooplancton au bassin algérien
31
cycloniques et anticyclonaux qui produisent de petites remontées, augmentent la
concentration de Chlorophylle dans la zone côtière de MAW. En conséquence,
l'enrichissement nutritif a des effets significatifs sur les communautés côtières (Riandey et
autres 2005). Les espèces peuvent se nourrir fortement sur des diatomées et des particules
organiques (Razouls et al, 1998, Gaudy et Youssara 2003), et avaient lieu dans une période
de reproduction active (Thibault et al, 1994) et de développement (Kiorboe et Sabatini 1995).
il n’y a pas une corrélation entre la communauté des copépodes et les caractéristiques
hydrographiques observés. Ces espèce sont probablement influencés par d’autre facteurs
comme les tourbillons (Millot et al, 1997 ; Salas 2003) qui semble avoir un effet sur la
distribution côtière des espèces comme Acartia et Oithona (Maar et al, 2002). D’autre part,
prés des côtes espagnoles, Temora stylifera montre un rapport positif avec la température
(Villateet al, 1997) avec un maximum de population qui coïncide avec les plus chaudes
températures.
L'analyse multivariée a identifié une communauté composé d'individus de S. dentata, S.
vittata de, O.médias , Oncaea sp, M. rosea, O.helgolandica, C. ovalis, C. brehmi, S.
longicornis, S. danae , et Clausocalanus spp, Ces espèces sont rencontrés avec des basses
abondances dans les eaux oligotrophes (par exemple, la MAW côtière et le SMW en large) et
dans la zone frontal, cela indique qu’elles pouvaient croiser un gradient haline horizontal
situé de la MAW côtière au système de SMW de large (Raimbault etal, 1993).
Les études récentes sur la côte algérienne (Riandey et al, 2005) ont décrit quelques
populations des genres d'Oithona, de Spinocalanus, et d'Oncaea dans des zones côtières et au
large. La thermocline montre qu’il n’y a aucun rapport avec la distribution des copépodes
dans la zone du large, d’autres facteurs que la température probablement joue un rôle dans la
détermination de profondeur où ce zooplancton se concentre (Sameoto 1986). En mer
Méditerranée, toutes ces espèces ont un large de distributions de la surface à 2500 m (Scotto
di Carlo et autres.1991).
La diminution générale dans l'abondance de biomasse des copépodes avec la profondeur sont
décrites sur la côte algérienne (Hafferssas 2004). Dans la couche plus profonde (200-500 m),
3 modèles ont été identifiés par une analyse statistique parmi les copépodes. Aucun rapport
n'a été identifié entre ces tendances et les facteurs environnementaux. P. Parvus, C. furcatus,
C. arcuicornis, Clausocalanus spp, S. dentata, S. longicornis, Spinocalanus sp, et Oncaea
sp.ils ont contribuent majoritairement aux actions des autres communautés zooplanctoniques
et sont généralement limités à la limite de la zone frontale.