- 98 -
II. Raies
1. Liste commentée des espèces
Il existe un grand nombre d’espèces de raies dans le monde, réparties en plusieurs genres dont
plusieurs se retrouvent en Méditerranée. Ces genres y regroupent 17 espèces (Fischer et al, 1987).
Le tableau 9 regroupe les effectifs des espèces recensées ainsi que la gamme de taille de leurs
représentants.
Tableau 9 - Effectifs et gammes de tailles des raies capturées le long de la côte algérienne.
N° Espèces
NT
GT
Dieuzeide et al (1953)
1 Rostroraja alba
1
49
+
2 Dipturus oxyrinchus
32 46 – 120
+
3 Dipturus batis
1
74
+
4 Raja radula
61
19 – 63
+
5 Raja miraletus
45
25 -48
+
6 Raja clavata
82
31 –88
+
7 Raja brachyura
53
23 –62
+
8 Raja montagui
12 32 -59.5
+
9 Raja asterias
60
19 –69
+
10 Raja undulata
2
41 –77
-
11 Raja polystigma
5
40 - 50
+
12 Raja africana
3
30 -40
-
13 Leucoraja circularis
5
21 –39
+
14 Leucoraja naevus
9
33 –56
+
15 Leucoraja melitensis
3
25 - 30
+
NT : effectif total
GT : gamme de taille (cm)
Nos observations concrétisées par l'étude que nous avons réalisé, se traduisent dans un premier
temps, par une réactualisation de l'inventaire des raies présentes dans les captures commerciales: 15
espèces ont été recensées, sur les 17 signalées dans le bassin méditerranéen. Il s'agit de Dipturus
oxyrhincus, D. batis, Rostroraja alba, Raja radula, R. miraletus, R. asterias, R. brachyura, R.
montagui, R. clavata, R. polystigma, R. africana, R. undulata, Leucoraja naevus, L. melitensis et L.
circularis (tab. 9). La littérature consultée présente de nombreuses ambiguïtés qui ne facilitent pas
l’identification des raies, dont les individus sont très polymorphes. Cette particularité concerne les
espèces suivantes : Raja asterias et R. brachyura ; R. clavata, R. polystigma et R. montagui;
Dipturus batis et D. oxyrhincus.
La liste, actualisée en 2004 (tab. 9) a été comparée aux résultats de Dieuzeide et al (1953). On
notera que toutes les espèces signalées par ces auteurs ont été rencontrées à l’exception de R.
fullonica. Ces derniers n’ont toutefois pas cité R. africana. On fera remarquer également, la
II. Raies
1. Liste commentée des espèces
Il existe un grand nombre d’espèces de raies dans le monde, réparties en plusieurs genres dont
plusieurs se retrouvent en Méditerranée. Ces genres y regroupent 17 espèces (Fischer et al, 1987).
Le tableau 9 regroupe les effectifs des espèces recensées ainsi que la gamme de taille de leurs
représentants.
Tableau 9 - Effectifs et gammes de tailles des raies capturées le long de la côte algérienne.
N° Espèces
NT
GT
Dieuzeide et al (1953)
1 Rostroraja alba
1
49
+
2 Dipturus oxyrinchus
32 46 – 120
+
3 Dipturus batis
1
74
+
4 Raja radula
61
19 – 63
+
5 Raja miraletus
45
25 -48
+
6 Raja clavata
82
31 –88
+
7 Raja brachyura
53
23 –62
+
8 Raja montagui
12 32 -59.5
+
9 Raja asterias
60
19 –69
+
10 Raja undulata
2
41 –77
-
11 Raja polystigma
5
40 - 50
+
12 Raja africana
3
30 -40
-
13 Leucoraja circularis
5
21 –39
+
14 Leucoraja naevus
9
33 –56
+
15 Leucoraja melitensis
3
25 - 30
+
NT : effectif total
GT : gamme de taille (cm)
Nos observations concrétisées par l'étude que nous avons réalisé, se traduisent dans un premier
temps, par une réactualisation de l'inventaire des raies présentes dans les captures commerciales: 15
espèces ont été recensées, sur les 17 signalées dans le bassin méditerranéen. Il s'agit de Dipturus
oxyrhincus, D. batis, Rostroraja alba, Raja radula, R. miraletus, R. asterias, R. brachyura, R.
montagui, R. clavata, R. polystigma, R. africana, R. undulata, Leucoraja naevus, L. melitensis et L.
circularis (tab. 9). La littérature consultée présente de nombreuses ambiguïtés qui ne facilitent pas
l’identification des raies, dont les individus sont très polymorphes. Cette particularité concerne les
espèces suivantes : Raja asterias et R. brachyura ; R. clavata, R. polystigma et R. montagui;
Dipturus batis et D. oxyrhincus.
La liste, actualisée en 2004 (tab. 9) a été comparée aux résultats de Dieuzeide et al (1953). On
notera que toutes les espèces signalées par ces auteurs ont été rencontrées à l’exception de R.
fullonica. Ces derniers n’ont toutefois pas cité R. africana. On fera remarquer également, la