Chapitre IV
Résultats et discussion
52
Figure 17: Evaluation de la richesse spécifique (Diatomées-Dinoflagellés) au niveau des
différentes stations.
Indice de Shannon et indice de Simpson
Le calcul de l’indice de diversité de Shannon H des six stations, donne des valeurs
comprises entre 0,16 et 0,69.
Les valeurs maximales sont au niveau des stations 02, 04, et 06 avec 0.57, 0.31 et 0.58
respectivement, qui peuvent être considérées comme éloignées des valeurs optimales log(s)
(voir page 18 ), qui sont de 1,25, 1,32 et 1,25 bit ⁄ind. Ceci peut être expliqué par la
dominance relative d’une espèce qui est Peridinium sp avec 57,17% d’abondance relative
dans la station 02, Coscinoduscus sp avec 40,32% d’abondance dans la station 04 et
Alexandrum sp avec 56,01% dans la station 06, par rapport à la population phytoplanctonique
totale dans toutes les stations . Ceci est confirmé par l’indice de Simpson qui prend la valeur
de 0,459, 0,235 et 0,454 largement supérieure à zéro.
Station
Indice de Shannon
H’
Log(S)
Indice de Simpson
L
Espèces dominantes en
Pourcentage
1
0.199
1.112
0.107
Prorocentrum micans ( 25% )
2
0.576
1.253
0.355
Peridinium sp ( 57.5% )
3
0.161
1.271
0.085
Scenedesmus sp ( 21.32% )
4
0.310
1.328
0.188
Coscinodiscus sp ( 34.83% )
5
0.169
1.253
0.093
Lingulodinium sp ( 17.95% )
6
0.581
1.271
0.359
Alexandrium sp ( 56.02% )
Tableau 3: Variations des indices de Shannon (H’) et de Simpson (L) et espèces dominantes
en pourcentage, dans les différentes stations.
0
5
10
15
20
25
1
2
3
4
5
6
richesse
spécifique
stations
Dinoflagellées
Diatomées
Résultats et discussion
52
Figure 17: Evaluation de la richesse spécifique (Diatomées-Dinoflagellés) au niveau des
différentes stations.
Indice de Shannon et indice de Simpson
Le calcul de l’indice de diversité de Shannon H des six stations, donne des valeurs
comprises entre 0,16 et 0,69.
Les valeurs maximales sont au niveau des stations 02, 04, et 06 avec 0.57, 0.31 et 0.58
respectivement, qui peuvent être considérées comme éloignées des valeurs optimales log(s)
(voir page 18 ), qui sont de 1,25, 1,32 et 1,25 bit ⁄ind. Ceci peut être expliqué par la
dominance relative d’une espèce qui est Peridinium sp avec 57,17% d’abondance relative
dans la station 02, Coscinoduscus sp avec 40,32% d’abondance dans la station 04 et
Alexandrum sp avec 56,01% dans la station 06, par rapport à la population phytoplanctonique
totale dans toutes les stations . Ceci est confirmé par l’indice de Simpson qui prend la valeur
de 0,459, 0,235 et 0,454 largement supérieure à zéro.
Station
Indice de Shannon
H’
Log(S)
Indice de Simpson
L
Espèces dominantes en
Pourcentage
1
0.199
1.112
0.107
Prorocentrum micans ( 25% )
2
0.576
1.253
0.355
Peridinium sp ( 57.5% )
3
0.161
1.271
0.085
Scenedesmus sp ( 21.32% )
4
0.310
1.328
0.188
Coscinodiscus sp ( 34.83% )
5
0.169
1.253
0.093
Lingulodinium sp ( 17.95% )
6
0.581
1.271
0.359
Alexandrium sp ( 56.02% )
Tableau 3: Variations des indices de Shannon (H’) et de Simpson (L) et espèces dominantes
en pourcentage, dans les différentes stations.
0
5
10
15
20
25
1
2
3
4
5
6
richesse
spécifique
stations
Dinoflagellées
Diatomées
