Chapitre IV : RESULTATS & DISCUSSION
60
D’après les résultats obtenus, on constate une légère différence entre les individus des
différentes stations, avec la plus grande concentration accumulé qui se trouve à Bou Ismail et
le port de Bouharoune. Celle-ci est liée à la bonne condition biologique des individus. On a
obtenu un classement de l’indice de condition similaire à celui des concentrations accumulé
(IC↔C a ), qui est comme suit : Port de Bouharoune > Bou-Ismail > Ain Tagourait > Anse de
koâli.
4.3 Comparaison des teneurs en métaux lourds chez Patella sp
Les concentrations en métaux lourds obtenus chez Patella sp dans la baie de Bou-Ismail sont
comparées à celles des patelles des côtes ouest Algériennes (Benguedda-Rahal, 2012), à
celles des côtes grecques (Kelepertzis, 2013) ainsi que la région française (Connan et Tack,
2010).
Tableau VII : Comparaison des teneurs moyennes en métaux lourds chez la patelle dans la
baie de Bou-Ismail avec d’autres sites sur la côte Algérienne et en méditerranée.
Stations
Cuivre (µg/g)
Zinc (µg/g)
Plomb (µg/g)
Baie de Bou-Ismail (présente
étude)
6.60 – 19.44
25.31 – 49.21
0 – 44.07
Littoral extrême ouest algérien
(Rahal, 2012)
0.52 – 4.38
13.55 – 34.35
0.036 – 4.86
Nord-est de la Grèce
(Kelepertzis, 2013).
6 – 28
48 - 196
8 – 96
Nord cotentin, France
(Connan et Tack, 2010)
4.3 - 4.9
46.5 – 66.8
0.9 – 1.3