Chapitre III : résultats et interprétation
Page | 20
Ainsi, les paramètres granulométriques suivants ont été obtenus à l’aide de la méthode de
Folk et Ward (1957) :
NB : les diamètres doivent impérativement être en échelle phi (voir cette échelle ci-après).
Le diamètre moyen Mz :
Mz 16 50 84
................. (1)
3
L’indice de tri Si :
Si 84 16 + ................. (2)
4
6.6
L’indice d’asymétrie (Skewness) Sk :
Ski = + 84+ 2 ................. (3)
2(84 - 16)
25-
Avec :
Ф(x) étant le diamètre en échelle Phi correspondant au pourcentage cumulé de x
exprimé en millimètre (ф= -log2 x).
Important :
Concernant l’échelle ф: plus la valeur de Mz augmente, plus le sédiment est fin ; plus la
valeur de l’indice de tri (Si) diminue, plus le sédiment est bien trié ; les valeurs positives de
Sk montrent une asymétrie tendant vers les particules fines, tandis que les valeurs négatives
de Sk concordent avec une asymétrie tendant vers les particules grossières.
Page | 20
Ainsi, les paramètres granulométriques suivants ont été obtenus à l’aide de la méthode de
Folk et Ward (1957) :
NB : les diamètres doivent impérativement être en échelle phi (voir cette échelle ci-après).
Le diamètre moyen Mz :
Mz 16 50 84
................. (1)
3
L’indice de tri Si :
Si 84 16 + ................. (2)
4
6.6
L’indice d’asymétrie (Skewness) Sk :
Ski = + 84+ 2 ................. (3)
2(84 - 16)
25-
Avec :
Ф(x) étant le diamètre en échelle Phi correspondant au pourcentage cumulé de x
exprimé en millimètre (ф= -log2 x).
Important :
Concernant l’échelle ф: plus la valeur de Mz augmente, plus le sédiment est fin ; plus la
valeur de l’indice de tri (Si) diminue, plus le sédiment est bien trié ; les valeurs positives de
Sk montrent une asymétrie tendant vers les particules fines, tandis que les valeurs négatives
de Sk concordent avec une asymétrie tendant vers les particules grossières.
