- 30 -
Tableau 03:Clé âge-longueur obtenue par la méthode de BHATTACHARYA, FISAT II (Version 1.2.0,
Gayanilo et al., 2004)
Age
M
N
S
S.I
1
15.84
2.75
2998
n.a
2
23.7
2.53
1346
2.99
3
30.28
2.89
676
2.42
4
38.35
2.28
197
3.12
5
44.21
1.05
63
3.52
6
51.51
2.43
43
4.20
M : moyen de la cohorte.
N : effectif de la cohorte.
SI : indice de séparation qui doit être >2.2.
S : Ecart-type.
Tableau04 : Couples âge- longueur du Merlu dans différentes régions.
Clé âge-longueur
Auteurs
Zone
d’étude
sexe
I
II
III
IV
V
VI
♂
12 .5 19.6
25.5
30.5 34.7 38.1
Aldebert
(1989) in
Oliver et al,
(1989)
Golf du
lion
♀
12.7 19.9
26.3
32.1 37.2 41.8
Oliver (1990) Région de
Baléares
Sexe
confondu
11.2 16.3
21.9
28.4 34.7 38.2
Bouaziz
(1992)
Baie de
BouIsmail
Sexe
confondu
11.5 21.5
25.5
29.5 31.5
/
Présent travail
Baie de
BouIsmail
Sexe
confondu
15.8 23.7
30.3
38.3 44.2 51.5
L'analyse du Tableau 04 montre que notre clé âge-longueur est largement supérieure à celles d'autres
auteurs. Ceci est dûe sans doute aux méthodes utilisées pour la détermination de l'âge.
Chapitre III
Résultats et Discussions
2008/2009
- 20-
Tableau 03:Clé âge-longueur obtenue par la méthode de BHATTACHARYA, FISAT II (Version 1.2.0,
Gayanilo et al., 2004)
Age
M
N
S
S.I
1
15.84
2.75
2998
n.a
2
23.7
2.53
1346
2.99
3
30.28
2.89
676
2.42
4
38.35
2.28
197
3.12
5
44.21
1.05
63
3.52
6
51.51
2.43
43
4.20
M : moyen de la cohorte.
N : effectif de la cohorte.
SI : indice de séparation qui doit être >2.2.
S : Ecart-type.
Tableau04 : Couples âge- longueur du Merlu dans différentes régions.
Clé âge-longueur
Auteurs
Zone
d’étude
sexe
I
II
III
IV
V
VI
♂
12 .5 19.6
25.5
30.5 34.7 38.1
Aldebert
(1989) in
Oliver et al,
(1989)
Golf du
lion
♀
12.7 19.9
26.3
32.1 37.2 41.8
Oliver (1990) Région de
Baléares
Sexe
confondu
11.2 16.3
21.9
28.4 34.7 38.2
Bouaziz
(1992)
Baie de
BouIsmail
Sexe
confondu
11.5 21.5
25.5
29.5 31.5
/
Présent travail
Baie de
BouIsmail
Sexe
confondu
15.8 23.7
30.3
38.3 44.2 51.5
L'analyse du Tableau 04 montre que notre clé âge-longueur est largement supérieure à celles d'autres
auteurs. Ceci est dûe sans doute aux méthodes utilisées pour la détermination de l'âge.
Chapitre III
Résultats et Discussions
2008/2009
- 20-
