Réseaux de surveillance
31
Figure 13. Méthode d’évaluation du recouvrement de l’herbier de Posidonie sur le substrat.
Dimensions de la plaquette transparente (en cm) et exemple de notation lors de l’évaluation.
Au dessus, un observateur en situation, situé à 3 m au dessus de l’herbier (d’après Gravez et
al., 1995)
Une échelle d’évaluation du recouvrement (faible, moyen, fort) est proposée (Tableau 3,
annexes)
-Evaluation de la dynamique de l’herbier de Posidonie
Les paramètres spécifiques : densités de faisceaux, recouvrement, proportion de rhizomes
plagiotropes, mesures, in situ en plongée sous-marine, le long des marges de l’herbier de
Posidonie permettent une première estimation de la dynamique de l’herbier, et de son
caractère évolutif. On distingue ainsi 4 principaux types de limites : progressive, franche,
érosive et régressive (Meinesz & Laurent, 1978) (figure 14).
Figure 14. Présentation des différents types de limite inférieure de l'herbier de Posidonie
(d'apres Meinesz & Laurent, 1978, modifie par Boudouresque, redessine par Palluy, inedit).
1 = limite progressive ; 2 = limite franche ; 3 = limite érosive ; 4 = limite régressive.