Chapitre III
Résultats et discussions
112
L'examen de ce tableau montre des différences notables au niveau des capacités
potentielles maximales d'adsorption (Q o de Langmuir) susceptibles de se fixer sur le
sédiment, puisque les plus fortes valeurs sont obtenues pour le plomb dont le taux
d'adsorption dépasse de 25% celui du zinc, et de 50% celui du cuivre et du cadmium. La
même tendance est notable pour le coefficient K de Freundlish.
La modélisation des isothermes d'adsorption des quatre métaux, donne des
coefficients d'adsorption "n" de différent ordre de grandeur (variant de 2,58 à 2,82),
révélant ainsi des affinités différentes pour le sédiment. Les valeurs du rapport 1/n sont
toutes comprises entre 0,1 <1/n <1, ce qui signifie une bonne adsorption des cations
métalliques sur les sédiments utilisés (McKay et al., 1982), également que l'adsorption
est plus importante pour de faibles concentrations (Dwivedi et al., 2008), mais aussi que
la rétention du soluté modifie quelque peu la capacité d'adsorption de la matrice
sédimentaire à travers la création de nouveaux sites d'adsorption.
Figure 51 : Isothermes d’adsorption des métaux sur le sédiment (< 40 µm)
à 20°C: points expérimentaux ( ) Pb, ( ) Zn, ( ) Cu et ( ) Cd,
modèle de Langmuir (
) et modèle de Freundlich (
).
Résultats et discussions
112
L'examen de ce tableau montre des différences notables au niveau des capacités
potentielles maximales d'adsorption (Q o de Langmuir) susceptibles de se fixer sur le
sédiment, puisque les plus fortes valeurs sont obtenues pour le plomb dont le taux
d'adsorption dépasse de 25% celui du zinc, et de 50% celui du cuivre et du cadmium. La
même tendance est notable pour le coefficient K de Freundlish.
La modélisation des isothermes d'adsorption des quatre métaux, donne des
coefficients d'adsorption "n" de différent ordre de grandeur (variant de 2,58 à 2,82),
révélant ainsi des affinités différentes pour le sédiment. Les valeurs du rapport 1/n sont
toutes comprises entre 0,1 <1/n <1, ce qui signifie une bonne adsorption des cations
métalliques sur les sédiments utilisés (McKay et al., 1982), également que l'adsorption
est plus importante pour de faibles concentrations (Dwivedi et al., 2008), mais aussi que
la rétention du soluté modifie quelque peu la capacité d'adsorption de la matrice
sédimentaire à travers la création de nouveaux sites d'adsorption.
Figure 51 : Isothermes d’adsorption des métaux sur le sédiment (< 40 µm)
à 20°C: points expérimentaux ( ) Pb, ( ) Zn, ( ) Cu et ( ) Cd,
modèle de Langmuir (
) et modèle de Freundlich (
).