Chapitre III
Résultats et discussions
102
Néanmoins, en observant les figures obtenues sous microscope optique, il
apparaît clair que cet examen ne permet pas de collecter des informations sur la
morphologie et/ou la constitution de la fraction fine. Il faudra donc passer à des
résolutions plus grandes sous microscope électronique à balayage.
A-6- 2 Microscope électronique à Balayage (MEB)
La microstructure des trois fractions sédimentaires a été observée par microscope
électronique à balayage (MEB).
Figure 43 : Images MEB de la fraction grossière de 100 à 200µm.
Les images MEB de la première ligne (Fig. 43) avec un grossissement (× 100)
montrent une hétérogénéité dans la granulométrie et la forme des grains, de même que
les images de la deuxième ligne agrandies 1600 fois, laissent apparaître une
hétérogénéité dans la morphologie de cette fraction grossière du sédiment.
Résultats et discussions
102
Néanmoins, en observant les figures obtenues sous microscope optique, il
apparaît clair que cet examen ne permet pas de collecter des informations sur la
morphologie et/ou la constitution de la fraction fine. Il faudra donc passer à des
résolutions plus grandes sous microscope électronique à balayage.
A-6- 2 Microscope électronique à Balayage (MEB)
La microstructure des trois fractions sédimentaires a été observée par microscope
électronique à balayage (MEB).
Figure 43 : Images MEB de la fraction grossière de 100 à 200µm.
Les images MEB de la première ligne (Fig. 43) avec un grossissement (× 100)
montrent une hétérogénéité dans la granulométrie et la forme des grains, de même que
les images de la deuxième ligne agrandies 1600 fois, laissent apparaître une
hétérogénéité dans la morphologie de cette fraction grossière du sédiment.