Figure 5 : Évolution de la proportion des formes de carbone inorganique dissous en fonction du
pH de l’eau de mer…………………………………………………………………………………. 14
Figure 6 : Situation geographique du bassin algérien………………………………………...….
15
Figure 7 : Topographie sous-marine du bassin algérien…………………………….……………
15
Figure 8 : Image satellitaire montrant trois anticyclones du large……………………………….
18
Figure 9 : Circulation des eaux dans le bassin occidental de la mer Méditerranée……………….. 19
Figure 10 : Profil des Nitrates, phosphates, et silicates dans le bassin algérien à la station 40° N
et 06° E lors de la campagne SEMAPHORE 94…………………………………………………… 22
Figure 11 : Le site Le Site d’observation DYFAMED et les stations de la campagne METEOR
51/2…………………………………………………………………………………………………. 24
Figure 12 : Schéma illustrant le principe de la méthode TrOCA ………………………………… 27
Figure 13 : Le traceur TrOCA en fonction de la température potentielle (Lo Monaco, 2006)
27
Figure 14 : Relation entre l’Alcalinité et la salinité d’après les données de surface de la
campagne METEOR 51/2
30
Figure 15: Schéma illustrant le principe de la méthode de Gruber, 1996 (Lo Monaco, 2006
modifié)
31
Figure 16 : Climatologies des données METEOR51/2, a) salinité ; b) température ;c) UAO, d)
Alcalinité totale, e) CID, f) Diagrammes température potentielle (θ)-S…………………………..
41
Figure 17 : Distributions des CFCs et du Tritium dans le bassin algérien ……………………….
46
Figure 18: Distribution du carbone anthropique en Méditerranée selon les méthodes : a) dérivée
de Chen et Millero, 1979, b) de TrOCA selon Touratier et al., 2007 c) de Gruber,
1996…….………………………………………………………………………………………….. 47
Figure 19 : Les données DYFAMED pour les années 1998, 1999 et 2000, a) la température, b) la
salinité, c) l’UAO et d) l’alcalinité ………………………………………………………………... 49
Figure 20(a,b,c) : Distribution du carbone total en fonction de la profondeur au site DYFAMED
pour les années 1998,1999 et 2000, 20d : distribution du carbone anthropique calculé par les trois
méthodes en fonction de la profondeur sur les données METEOR 51/2………………………….
50
Figure (21) : Distribution du Canth maximum et des trois Canth en fonction de la profondeur… 52
Figure (22) : a) Profils types de silicate et de phosphate dans le bassin algérien………………… 54
Figure (23) : Evolution de a) la température, b) la salinité, c) de l’UAO, et d)
l’alcalinité…………………………………………………………………………………………... 55
Figure (24) : Profils du TCO 2 en fonction de la température, de la salinité et de l’UAO………… 58
Figure (25) : Evolution du carbone naturel dans le bassin algérien de 0 à 250 m et de 250 à 2500
m, a) Cnat 1, b) Cnat 2, et c) Cnat 3…………………………………………………………….
59
Figure (26) : Evolution du carbone anthropique dans le bassin algérien, a) dans toute la colonne
d’eau, b) à 600m……………………………………………………………………………………. 60
pH de l’eau de mer…………………………………………………………………………………. 14
Figure 6 : Situation geographique du bassin algérien………………………………………...….
15
Figure 7 : Topographie sous-marine du bassin algérien…………………………….……………
15
Figure 8 : Image satellitaire montrant trois anticyclones du large……………………………….
18
Figure 9 : Circulation des eaux dans le bassin occidental de la mer Méditerranée……………….. 19
Figure 10 : Profil des Nitrates, phosphates, et silicates dans le bassin algérien à la station 40° N
et 06° E lors de la campagne SEMAPHORE 94…………………………………………………… 22
Figure 11 : Le site Le Site d’observation DYFAMED et les stations de la campagne METEOR
51/2…………………………………………………………………………………………………. 24
Figure 12 : Schéma illustrant le principe de la méthode TrOCA ………………………………… 27
Figure 13 : Le traceur TrOCA en fonction de la température potentielle (Lo Monaco, 2006)
27
Figure 14 : Relation entre l’Alcalinité et la salinité d’après les données de surface de la
campagne METEOR 51/2
30
Figure 15: Schéma illustrant le principe de la méthode de Gruber, 1996 (Lo Monaco, 2006
modifié)
31
Figure 16 : Climatologies des données METEOR51/2, a) salinité ; b) température ;c) UAO, d)
Alcalinité totale, e) CID, f) Diagrammes température potentielle (θ)-S…………………………..
41
Figure 17 : Distributions des CFCs et du Tritium dans le bassin algérien ……………………….
46
Figure 18: Distribution du carbone anthropique en Méditerranée selon les méthodes : a) dérivée
de Chen et Millero, 1979, b) de TrOCA selon Touratier et al., 2007 c) de Gruber,
1996…….………………………………………………………………………………………….. 47
Figure 19 : Les données DYFAMED pour les années 1998, 1999 et 2000, a) la température, b) la
salinité, c) l’UAO et d) l’alcalinité ………………………………………………………………... 49
Figure 20(a,b,c) : Distribution du carbone total en fonction de la profondeur au site DYFAMED
pour les années 1998,1999 et 2000, 20d : distribution du carbone anthropique calculé par les trois
méthodes en fonction de la profondeur sur les données METEOR 51/2………………………….
50
Figure (21) : Distribution du Canth maximum et des trois Canth en fonction de la profondeur… 52
Figure (22) : a) Profils types de silicate et de phosphate dans le bassin algérien………………… 54
Figure (23) : Evolution de a) la température, b) la salinité, c) de l’UAO, et d)
l’alcalinité…………………………………………………………………………………………... 55
Figure (24) : Profils du TCO 2 en fonction de la température, de la salinité et de l’UAO………… 58
Figure (25) : Evolution du carbone naturel dans le bassin algérien de 0 à 250 m et de 250 à 2500
m, a) Cnat 1, b) Cnat 2, et c) Cnat 3…………………………………………………………….
59
Figure (26) : Evolution du carbone anthropique dans le bassin algérien, a) dans toute la colonne
d’eau, b) à 600m……………………………………………………………………………………. 60