Chapitre III
Résultats et discussion
56
Selon la figure ci-dessus, on remarque aussi que la valeur moyenne en ASR de la
station S 10 n’apparait pas car les colonies étaient trop confluentes pout être dénombrées.
III .1.2.1.6. Etude comparative des paramètres bactériologiques des eaux du port de
Sidi Fredj avec les données antérieures
Le tableau suivant représente les moyennes des paramètres bactériologiques mesurées au
niveau du port de Sidi Fredj par différents auteurs.
Tableau 3 : tableau comparatif des résultats moyens d’analyse bactériologique
Référence
Nb CT
moyen/100ml
Nb CF
moyen/100ml
Nb de SF
moyen/100ml
Période de
prélèvement
LAABABSA
N. (1991)
129 693
129 693
64 870
Hiver
OUKAZI H.
(1992)
6 985 250
6 385 250
1 263 575
Eté
Notre étude
(2010)
747,5
29
150,5
Printemps
Après la comparaison des trois études, il semblerait que la période de prélèvement
joue un rôle prépondérant dans le dénombrement des germes. En effet, les teneurs en bactéries
indicatrices de pollution relatives à l’année 1992 sont nettement plus élevées par rapport à
celles de 1991. La température a donc une grande influence sur la prolifération bactérienne.
La différence entre les résultats de la présente étude et ceux des années1991 et 1992
est due à la grande fréquentation du complexe, d’où l’augmentation du débit de l’émissaire
qui se jetait directement dans le bassin intérieur du port et, par conséquent, il y a
augmentation de la pollution bactérienne, notamment celle d’origine fécale, démontrée par le
rapport (CF/SF)>4.
III .1.2.2. Résultats d’identification des germes pathogènes
A l’aide des différents tests d’identification précités, nous avons identifié un certain
nombre de bactéries plus ou moins pathogènes, dont les plus importants, ainsi que les étapes
suivies pour leur identification, sont résumés comme suit :
III .1.2.2.1. Les Entérobactéries
III .1.2.2.1.1. Les Salmonelles
Après plusieurs repiquages des colonies suspectées sur milieu SS, à partir des cultures pures,
nous avons procédé à l’identification des espèces.
• La coloration de Gram : bacille Gram (-)
• Le test d’oxydase : Oxydase (-)
• le test de la catalase : Catalase (-)
Identification biochimique à l’aide de la galerie API 20E. Deux espèces différentes ont été
identifiées à partir des colonies roses à centre noir:
Salmonella Arizonae au niveau de la station S9
Salmonella spp au niveau des stations S4 et S6
Résultats et discussion
56
Selon la figure ci-dessus, on remarque aussi que la valeur moyenne en ASR de la
station S 10 n’apparait pas car les colonies étaient trop confluentes pout être dénombrées.
III .1.2.1.6. Etude comparative des paramètres bactériologiques des eaux du port de
Sidi Fredj avec les données antérieures
Le tableau suivant représente les moyennes des paramètres bactériologiques mesurées au
niveau du port de Sidi Fredj par différents auteurs.
Tableau 3 : tableau comparatif des résultats moyens d’analyse bactériologique
Référence
Nb CT
moyen/100ml
Nb CF
moyen/100ml
Nb de SF
moyen/100ml
Période de
prélèvement
LAABABSA
N. (1991)
129 693
129 693
64 870
Hiver
OUKAZI H.
(1992)
6 985 250
6 385 250
1 263 575
Eté
Notre étude
(2010)
747,5
29
150,5
Printemps
Après la comparaison des trois études, il semblerait que la période de prélèvement
joue un rôle prépondérant dans le dénombrement des germes. En effet, les teneurs en bactéries
indicatrices de pollution relatives à l’année 1992 sont nettement plus élevées par rapport à
celles de 1991. La température a donc une grande influence sur la prolifération bactérienne.
La différence entre les résultats de la présente étude et ceux des années1991 et 1992
est due à la grande fréquentation du complexe, d’où l’augmentation du débit de l’émissaire
qui se jetait directement dans le bassin intérieur du port et, par conséquent, il y a
augmentation de la pollution bactérienne, notamment celle d’origine fécale, démontrée par le
rapport (CF/SF)>4.
III .1.2.2. Résultats d’identification des germes pathogènes
A l’aide des différents tests d’identification précités, nous avons identifié un certain
nombre de bactéries plus ou moins pathogènes, dont les plus importants, ainsi que les étapes
suivies pour leur identification, sont résumés comme suit :
III .1.2.2.1. Les Entérobactéries
III .1.2.2.1.1. Les Salmonelles
Après plusieurs repiquages des colonies suspectées sur milieu SS, à partir des cultures pures,
nous avons procédé à l’identification des espèces.
• La coloration de Gram : bacille Gram (-)
• Le test d’oxydase : Oxydase (-)
• le test de la catalase : Catalase (-)
Identification biochimique à l’aide de la galerie API 20E. Deux espèces différentes ont été
identifiées à partir des colonies roses à centre noir:
Salmonella Arizonae au niveau de la station S9
Salmonella spp au niveau des stations S4 et S6
