Résultats et discussions
40
III-4- Caractérisation des phénotypes de résistance par antibiogramme
Certaines souches résistantes (n=11) ont fait l’objet d’une détermination de leur profil de résistance
par antibiogramme. Les résultats obtenus ont montré (tableau 6).
Pour les souches résistantes à l’amoxicilline nous avons constaté une résistance uniquement à cette
molécule chez les E.coli et E. sakazakii ce qui suggère la production d’une pénicillinase à bas
niveau (Vedel, 1997). La résistance de l’E.cloacae est due à une résistance naturelle par la
production d’une céphalosporinase chromosomique confirmée par la résistance à plusieurs
molécules de béta-lactamines spécifiquement à FOX (philippon et arlet, 2005). Pour les K.
pneumoniae isolées sur AMX et TIC, elles présentent des phénotypes naturels dus à la production
d’une pénicillinase à bas niveau (Vedel, 1997).
En plus des béta-lactamines, ces souches ont présenté une résistance à la rifampicine et au
trimethoprime. Ce dernier est utilisé en médecine vétérinaire (Sapkota et al, 2008).
Pour les souches résistantes aux quinolones, nous avons constaté qu’elles sont toutes des E.coli
multirésistantes. Ces souches résistent à trois molécules appartenant à la famille des quinolones
(NA, CIP, PEF). Cette résistance serait habituellement due chez les entérobactéries, à des mutations
dans les gènes chromosomiques codants pour l’ADN gyrase et la topoisomérase IV. Cette
résistance peut être augmentée par l’imperméabilité et l’augmentation du système d’efflux
(Nordmann et poirel, 2005). En parallèle, ces souches présentent des résistances à d’autres
familles principalement les sulfamides, trimethoprime, chloramphénicol et tétracycline voire même
l’amoxicilline pour une souche (20). Toutes ces molécules sont utilisées en médecine vétérinaire ou
comme facteurs de croissance (Sapkota et al, 2008).
Tableau 5: Antibiotypes des souches résistantes
SOUCHE
ANTIBIOTYPE
N° DE RESISTANCES
Kluyvera sp (2)
TMP
1
Klebsiella pneumoniae (1)
AMX TMP
2
Enterobacter sakazakii (2)
AMX RA
2
Pentoea sp (1) (I)
AMX TMP
2
K pnemmoiae
AMXTIC TMP
3
Pentoea sp (1) (II)
AMX RA TMP
3
Enterobacter cloacae (1)
AMX MEC FOX RA TMP
5
Escherichia coli 2
TE SSS TMP CIP PEF
5
Escherichia coli 3
MEC TE C SSS TMP CIP PEF
7
Escherichia coli 1
AMX TE C RA SSS NA CIP PEF
8
Escherichia coli 5
AMX MEC CTX CRO CAZ ATM TE C TMP
9
Escherichia coli 4
AMX MEC CTX CRO ATM FEP CPO FOX RA SSS NA CIP
12
40
III-4- Caractérisation des phénotypes de résistance par antibiogramme
Certaines souches résistantes (n=11) ont fait l’objet d’une détermination de leur profil de résistance
par antibiogramme. Les résultats obtenus ont montré (tableau 6).
Pour les souches résistantes à l’amoxicilline nous avons constaté une résistance uniquement à cette
molécule chez les E.coli et E. sakazakii ce qui suggère la production d’une pénicillinase à bas
niveau (Vedel, 1997). La résistance de l’E.cloacae est due à une résistance naturelle par la
production d’une céphalosporinase chromosomique confirmée par la résistance à plusieurs
molécules de béta-lactamines spécifiquement à FOX (philippon et arlet, 2005). Pour les K.
pneumoniae isolées sur AMX et TIC, elles présentent des phénotypes naturels dus à la production
d’une pénicillinase à bas niveau (Vedel, 1997).
En plus des béta-lactamines, ces souches ont présenté une résistance à la rifampicine et au
trimethoprime. Ce dernier est utilisé en médecine vétérinaire (Sapkota et al, 2008).
Pour les souches résistantes aux quinolones, nous avons constaté qu’elles sont toutes des E.coli
multirésistantes. Ces souches résistent à trois molécules appartenant à la famille des quinolones
(NA, CIP, PEF). Cette résistance serait habituellement due chez les entérobactéries, à des mutations
dans les gènes chromosomiques codants pour l’ADN gyrase et la topoisomérase IV. Cette
résistance peut être augmentée par l’imperméabilité et l’augmentation du système d’efflux
(Nordmann et poirel, 2005). En parallèle, ces souches présentent des résistances à d’autres
familles principalement les sulfamides, trimethoprime, chloramphénicol et tétracycline voire même
l’amoxicilline pour une souche (20). Toutes ces molécules sont utilisées en médecine vétérinaire ou
comme facteurs de croissance (Sapkota et al, 2008).
Tableau 5: Antibiotypes des souches résistantes
SOUCHE
ANTIBIOTYPE
N° DE RESISTANCES
Kluyvera sp (2)
TMP
1
Klebsiella pneumoniae (1)
AMX TMP
2
Enterobacter sakazakii (2)
AMX RA
2
Pentoea sp (1) (I)
AMX TMP
2
K pnemmoiae
AMXTIC TMP
3
Pentoea sp (1) (II)
AMX RA TMP
3
Enterobacter cloacae (1)
AMX MEC FOX RA TMP
5
Escherichia coli 2
TE SSS TMP CIP PEF
5
Escherichia coli 3
MEC TE C SSS TMP CIP PEF
7
Escherichia coli 1
AMX TE C RA SSS NA CIP PEF
8
Escherichia coli 5
AMX MEC CTX CRO CAZ ATM TE C TMP
9
Escherichia coli 4
AMX MEC CTX CRO ATM FEP CPO FOX RA SSS NA CIP
12