CHAPITRE IV : Résultats et Discussion
Estimation du taux de croissance journalier chez le rouget de vase : Mullus barbatus,
Linné (1758) dans la baie de Mostaganem
19 19
IV. 1. La croissance:
Dans chaque l’otolithe étudié, on distingue le nucleus entouré par un agencement de
stries journalières de nombre variable. C’est le schéma et/ou l’image de la disposition et/ou la
succession des accroissements journaliers le composant, qui traduit le patron de croissance
d’un l’otolithe).
IV. 1.1. Interprétation des sagittae :
Sur les 70 individus traités (dont la taille varie de 9,5 à 13,5 cm) nous avons étudié 63
sagittae. La totalité des sagittae n’a pu être lue, malgré plusieurs tentatives de notre part ainsi
que de Mr Kacher, sur touts les otolithes.
Diverses difficultés ont été rencontrées :
o la forme des sagittae non-harmonieuse et difforme (Figure N° 9) ne permet pas de
suivre les traces des stries autour de l’otolithe.
o la distinction entre strie de vie journalière, état de stress et faux anneaux n’était pas
évidente
IV. 1.2. Les lapilli :
Nous avons pu extraire, bien que difficilement, 50 paires de lapilli. Ceux appartenant à
des spécimens dont la taille est supérieure à 12cm (Lt ≥12 cm) ont été écartés a défaut de
lecture au regard des moyens optiques peu performants dont nous disposons, nous avons donc
considéré un nombre de 30 lapilli.
IV.1.2.1. Interprétations :
L’ensemble des (30) lames préparées a pu être lu avec les moyens de l’INSPA
(Figure11). Deux lectures et dans certains cas une troisième ont été nécessaires lorsqu’on
observe une différence significative entre les deux premières lectures sur le même lapillus.
Estimation du taux de croissance journalier chez le rouget de vase : Mullus barbatus,
Linné (1758) dans la baie de Mostaganem
19 19
IV. 1. La croissance:
Dans chaque l’otolithe étudié, on distingue le nucleus entouré par un agencement de
stries journalières de nombre variable. C’est le schéma et/ou l’image de la disposition et/ou la
succession des accroissements journaliers le composant, qui traduit le patron de croissance
d’un l’otolithe).
IV. 1.1. Interprétation des sagittae :
Sur les 70 individus traités (dont la taille varie de 9,5 à 13,5 cm) nous avons étudié 63
sagittae. La totalité des sagittae n’a pu être lue, malgré plusieurs tentatives de notre part ainsi
que de Mr Kacher, sur touts les otolithes.
Diverses difficultés ont été rencontrées :
o la forme des sagittae non-harmonieuse et difforme (Figure N° 9) ne permet pas de
suivre les traces des stries autour de l’otolithe.
o la distinction entre strie de vie journalière, état de stress et faux anneaux n’était pas
évidente
IV. 1.2. Les lapilli :
Nous avons pu extraire, bien que difficilement, 50 paires de lapilli. Ceux appartenant à
des spécimens dont la taille est supérieure à 12cm (Lt ≥12 cm) ont été écartés a défaut de
lecture au regard des moyens optiques peu performants dont nous disposons, nous avons donc
considéré un nombre de 30 lapilli.
IV.1.2.1. Interprétations :
L’ensemble des (30) lames préparées a pu être lu avec les moyens de l’INSPA
(Figure11). Deux lectures et dans certains cas une troisième ont été nécessaires lorsqu’on
observe une différence significative entre les deux premières lectures sur le même lapillus.