Chapitre 2
2.4. Prélèvement et conservation des échantillons
L'ensemble des informations recueillis avant le démarrage de
permis de mieux appréhender le terrain
s’étalant de Mars à Juin 2010
Au niveau de chaque station
soit pour l’analyse des métaux lourds
superficiel de la matte et
l’analyse bactériologique
nutritifs dans la matrice eau de mer
et de l’oxygène dissouts ont
Sur les stations prédéfinies dans chaque zone
La figure 2.6 suivante illustre les matrices choisies pour les analyses
Figure
Le choix des matrices à prélever respecte les deux phénomènes écologiques
fondamentaux que sont la
ou bioconcentration est la possibilité pour une espèce donnée de concentrer un toxique
à partir du milieu extérieur
est la possibilité pour un toxique d’être cumulé par une ch
indirecte) qui traduisent les voies d’accumulation et de transfert d’un toxique dans trois
maillons (principalement considérés
l’oursin commun et l’homme
De plus les espèces à étudier doivent être sédentaires
les niveaux de contamination observés soient représentatifs d’une zone géographique précise.
C’est ainsi que la posidonie et l’oursin
Rhizomes
de Posidonie
Oursins
Communs
conservation des échantillons
L'ensemble des informations recueillis avant le démarrage de
permis de mieux appréhender le terrain. Les prélèvements ont été réalisés
2010.
Au niveau de chaque station plusieurs prélèvements ont été effectué
des métaux lourds dans les matrices: rhizomes de posidonie,
et gonades de l’oursin commun Paracentrotus lividus
et la mesure des paramètres physico-chimiques
la matrice eau de mer. Les mesures de la température,
ont été faites insitu.
Sur les stations prédéfinies dans chaque zone, toutes ont été échantillonnées.
suivante illustre les matrices choisies pour les analyses.
Figure 2.6 : Matrices choisies pour les analyses
Le choix des matrices à prélever respecte les deux phénomènes écologiques
que sont la bioaccumulation et la biomagnification (La
est la possibilité pour une espèce donnée de concentrer un toxique
partir du milieu extérieur : contamination directe. La biomagnification
est la possibilité pour un toxique d’être cumulé par une chaine trophique
traduisent les voies d’accumulation et de transfert d’un toxique dans trois
principalement considérés dans notre étude) de la chaine trophique
et l’homme. La figure 2.7 ci-après schématise ces deux processus.
De plus les espèces à étudier doivent être sédentaires et abondante
veaux de contamination observés soient représentatifs d’une zone géographique précise.
C’est ainsi que la posidonie et l’oursin commun ont été retenus.
Sédiment
Eau de Mer
de Posidonie
Matériels & Méthodes
24
L'ensemble des informations recueillis avant le démarrage de l'échantillonnage ont
Les prélèvements ont été réalisés durant la période
été effectués (voir figure 2.5) :
de posidonie, sédiment
Paracentrotus lividus ; soit pour
chimiques et/ou des sels
du pH, de la salinité
s ont été échantillonnées.
Le choix des matrices à prélever respecte les deux phénomènes écologiques
biomagnification (La bioaccumulation
est la possibilité pour une espèce donnée de concentrer un toxique
: contamination directe. La biomagnification ou bioamplification
trophique : contamination
traduisent les voies d’accumulation et de transfert d’un toxique dans trois
de la chaine trophique : la posidonie,
après schématise ces deux processus.
es de manière à ce que
veaux de contamination observés soient représentatifs d’une zone géographique précise.
Sédiment
Eau de Mer
Précédent

Contribution à l\'étude de l\'impact de la pollution chimique sur l\'herbier à Posidonie dans la baie de Bou-Ismaîl - 37/129

Suivant