Conclusion
- 76 -
Conclusion :
Cette étude préliminaire réalisée au niveau de la baie de Bou-Ismail, nous a permis d’apprécier la
qualité du littoral de cette dernière dans les différents échelons de pollution :
L’analyse paramétrique ne montre pas qu’il y a une pollution par rapport a la température, car
elle est influencée par celle de l’air en période chaude. Le pH est conforme à la norme, il n’est
pas modifié par les rejets industriels.
La salinité obtenue suite à notre analyse, présente des valeurs inférieures à la gamme de salinité
requise pour la méditerranée, et ceci est expliqué par le phénomène de dilution causé par le
diversement des différentes oueds dans la baie.
L’oxygène dissous observé au niveau de la baie montre des concentrations variable entre la côte
et le large, avec des fluctuations importantes au large, effet de renouvellement des eaux.
Les sels nutritifs sont épuisés, excepte les concentrations des silicates. Cette situation poste
estivale est donc classique d’une période suivant un bloom printanier. Nos résultats montrent
qu’à cette saison, la baie est fertilisée de façon indirecte, il semblerait que ce sont de la matière
organique exogène qui soit apportée à la baie.
Les teneurs en chlorophylle sont faibles comparées à celles trouvées par Jacques et Tréguer
(1986) en mer de ligure, et par Raimboult et al (1993) en Méditerranée (côte Algérienne). Ces
faibles teneurs suggèrent que l’essentiel de la biomasse printanière à été consommée par le
zooplancton.
Pour le sédiment nous avons comparé avec les normes proposées par l’Agence du Bassin
Méditerranée (A. B. R. M. C, 1986) pour évaluer le degré de pollution, les indices de
contamination indiquent que la baie ne présente pas de pollution dans le sédiment. Cependant, il
conviendrait de continuer la surveillance de la zone, et pour être fiable, les contrôles de pollution
doivent être nombreux et judicieusement répartis dans l’espace et le temps.
- 76 -
Conclusion :
Cette étude préliminaire réalisée au niveau de la baie de Bou-Ismail, nous a permis d’apprécier la
qualité du littoral de cette dernière dans les différents échelons de pollution :
L’analyse paramétrique ne montre pas qu’il y a une pollution par rapport a la température, car
elle est influencée par celle de l’air en période chaude. Le pH est conforme à la norme, il n’est
pas modifié par les rejets industriels.
La salinité obtenue suite à notre analyse, présente des valeurs inférieures à la gamme de salinité
requise pour la méditerranée, et ceci est expliqué par le phénomène de dilution causé par le
diversement des différentes oueds dans la baie.
L’oxygène dissous observé au niveau de la baie montre des concentrations variable entre la côte
et le large, avec des fluctuations importantes au large, effet de renouvellement des eaux.
Les sels nutritifs sont épuisés, excepte les concentrations des silicates. Cette situation poste
estivale est donc classique d’une période suivant un bloom printanier. Nos résultats montrent
qu’à cette saison, la baie est fertilisée de façon indirecte, il semblerait que ce sont de la matière
organique exogène qui soit apportée à la baie.
Les teneurs en chlorophylle sont faibles comparées à celles trouvées par Jacques et Tréguer
(1986) en mer de ligure, et par Raimboult et al (1993) en Méditerranée (côte Algérienne). Ces
faibles teneurs suggèrent que l’essentiel de la biomasse printanière à été consommée par le
zooplancton.
Pour le sédiment nous avons comparé avec les normes proposées par l’Agence du Bassin
Méditerranée (A. B. R. M. C, 1986) pour évaluer le degré de pollution, les indices de
contamination indiquent que la baie ne présente pas de pollution dans le sédiment. Cependant, il
conviendrait de continuer la surveillance de la zone, et pour être fiable, les contrôles de pollution
doivent être nombreux et judicieusement répartis dans l’espace et le temps.