Résultats et discussion
25
Figure 4.3. Longueurs moyennes des feuilles adultes et intermédiaires pour les différentes stations.
La longueur des feuilles constitue l’un des paramètres utilisés en routine pour rendre compte
de la vitalité des herbiers et dépend de plusieurs paramètres : lumière disponible, température,
pression de broutage, concentration du milieu en nutriments (ZUPO et al., 1997 ; DALLA
VIA et al., 1998 ; RUIZ, 2000 ; ALCOVERRO et al., 2001). La station LP, caractérisée par la
longueur moyenne la plus faible, est située à proximité d’un port, ceci pourrait être à l’origine
de la diminution de la longueur des feuilles (MAGGI et al., 1977 ; PERGENT et al., 1988 ;
PERGENT-MARTINI, 1994). Le minimum obtenu à LP est comparable avec les valeurs
obtenues au niveau d’un site situé à proximité d’un port en Espagne (FERNANDEZTORQUEMADA et al., 2005). Par ailleurs, les valeurs de longueur de feuilles obtenues au
niveau des stations AK, Br, Kh, Bms et Tnc restent très élevées par rapport à celles
enregistrées dans d’autres sites de Méditerranée à des profondeurs similaires et durant la
même période de l’année (CHARBONNEL et al., 1995 ; RICO-RAIMONDINO, 1995).
4.2.3. Largeur des feuilles
Les largeurs moyennes des feuilles varient en fonction des stations et du type de feuilles
considérées (Figure 4.4). Les largeurs des feuilles adultes et intermédiaires présentent des
différences significatives entre certaines stations (p<0.05, Kruskal-Wallis). Les feuilles
adultes sont significativement plus larges que les feuilles intermédiaires (p<0.05, Anova). Les
largeurs moyennes maximales des feuilles adultes et intermédiaires sont enregistrées à AG
(respectivement 11.6± 0.7 et 10.5 ± 0.6 mm) et les minimales sont notées au niveau de la
station LP (respectivement 9.5 ± 0.6 et 8.8 ± 0.5 mm). Le test de Student-Newman-Keuls
25
Figure 4.3. Longueurs moyennes des feuilles adultes et intermédiaires pour les différentes stations.
La longueur des feuilles constitue l’un des paramètres utilisés en routine pour rendre compte
de la vitalité des herbiers et dépend de plusieurs paramètres : lumière disponible, température,
pression de broutage, concentration du milieu en nutriments (ZUPO et al., 1997 ; DALLA
VIA et al., 1998 ; RUIZ, 2000 ; ALCOVERRO et al., 2001). La station LP, caractérisée par la
longueur moyenne la plus faible, est située à proximité d’un port, ceci pourrait être à l’origine
de la diminution de la longueur des feuilles (MAGGI et al., 1977 ; PERGENT et al., 1988 ;
PERGENT-MARTINI, 1994). Le minimum obtenu à LP est comparable avec les valeurs
obtenues au niveau d’un site situé à proximité d’un port en Espagne (FERNANDEZTORQUEMADA et al., 2005). Par ailleurs, les valeurs de longueur de feuilles obtenues au
niveau des stations AK, Br, Kh, Bms et Tnc restent très élevées par rapport à celles
enregistrées dans d’autres sites de Méditerranée à des profondeurs similaires et durant la
même période de l’année (CHARBONNEL et al., 1995 ; RICO-RAIMONDINO, 1995).
4.2.3. Largeur des feuilles
Les largeurs moyennes des feuilles varient en fonction des stations et du type de feuilles
considérées (Figure 4.4). Les largeurs des feuilles adultes et intermédiaires présentent des
différences significatives entre certaines stations (p<0.05, Kruskal-Wallis). Les feuilles
adultes sont significativement plus larges que les feuilles intermédiaires (p<0.05, Anova). Les
largeurs moyennes maximales des feuilles adultes et intermédiaires sont enregistrées à AG
(respectivement 11.6± 0.7 et 10.5 ± 0.6 mm) et les minimales sont notées au niveau de la
station LP (respectivement 9.5 ± 0.6 et 8.8 ± 0.5 mm). Le test de Student-Newman-Keuls