Chapitre 6
résultats et interprétations
 [1] Dégréement « mémento technique de l’eau »Tom 2,Paris, 2005.
 [2] J. RODIER «l’analyse de l’eau, eaux naturelle eaux résiduaire, eaux
de mer» 8éme édition, DUNOD, paris 1996.
 [3] GEARD COPIN, «propriétés physique de l’eau de mer», Technique de
l’ingénieur W1 170, édition 2009-Montécut.
 [4] J.P RILEY, G. SKIRROW. «chemical oceanography ».Academic
Press, 1965.
 [5] Séminaire traitement des eaux: de 17 a 21 novembre ENSH BLIDA
2007.
 [6] dégréement « Mémento technique de l’eau », l’avoisier-lexique
technique de l’eau. Tome 2, Paris, 2005.
 [7] S.KEHAL. «Rétrospective et perspective du dessalement en Algérie »,
Désaliénation, Vol. 136, pp : 35-42, (2001).
 [8]Alain. MAUREL. « dessalmenet de l’eau de mer et des eaux
saumatres », édition technique et documentation, 2001.
 [9]Desjardins R « le traitement des eaux », édition de l’ecole
polytechnique de Montréal, deuxième édition, 1997.
 [10]Nicos X. Tsiourtis, « desalination and the environment » ;
desalination , Vol.141, pp : 223-236, (2005).
 [11] Metaiche M, « étude d’optimisation des systèmes d’osmose inverse
tour le dessalement des eaux de mer sur modèle (la simulation
numérique) » Thèse magistère. Ecole nationale supérieure d’hydraulique.
Blida 2000.
 [12] Voileau V-J « déminéralisation par électrodialyse en présence d’un
complexant application au Lactosérum ». Thèse de doctorat, Science des
Agro-ressources. Institut national polytechnique de Toulouse, 1999.