CHAPITRE III
DISCUSSION & RECOMMANDATIONS
38
Nous présentons sur la figure n°III.3 le dimensionnement des géotubes amortisseurs
des vagues que pourrait être immergés a une profondeur (Z= -4,5m).
Pour l’étude de la stabilité de ces structures souples, nous avons prés l’événement des
vagues plus fréquents observés dans notre zone d’étude avec (Hs =7,02 m)
En fin, il convient de signaler que ces vagues modélisées ne reflètent pas la réalité
hydrodynamique de la région. Et seul des mesures in situ et étalées dans le temps permettent
aussi d’avoir les hauteurs significatives des vagues pour un meilleur dimensionnement.
Figure n°III.10: Positionnement et dimensionnement des géotubes dans
la zone de Sidi Fredj (Bing map, 2011).
DISCUSSION & RECOMMANDATIONS
38
Nous présentons sur la figure n°III.3 le dimensionnement des géotubes amortisseurs
des vagues que pourrait être immergés a une profondeur (Z= -4,5m).
Pour l’étude de la stabilité de ces structures souples, nous avons prés l’événement des
vagues plus fréquents observés dans notre zone d’étude avec (Hs =7,02 m)
En fin, il convient de signaler que ces vagues modélisées ne reflètent pas la réalité
hydrodynamique de la région. Et seul des mesures in situ et étalées dans le temps permettent
aussi d’avoir les hauteurs significatives des vagues pour un meilleur dimensionnement.
Figure n°III.10: Positionnement et dimensionnement des géotubes dans
la zone de Sidi Fredj (Bing map, 2011).