Chapitre III :
Résultats et discussion
81
Discussion :
L’analyse de l’évolution des courbes de rendements eumétriques chez les deux espèces, ne
montre pas de maximum net, ceci s’explique par le fait que le modèle a été conçu pour les
poissons à longue vie (poissons plats), donc il faut être très prudent dans les
interprétations, car en augmentant F/an les rendements augmentent sans jamais atteindre
un maximum net.
La situation actuelle des deux espèces indique un état de sous-exploitation, la courbe de
production par recrue pour différents âges de première capture tc(ans) chez P.longirostris
et A.antennatus montre qu’en augmentant tc, et en gardant F constant les rendements par
recrue diminuent donc cette simulation n’est pas rentable d’un point de vue production,
tandis que la courbe de production par recrue pour différents mortalité par pêche F/an de
P.longirostris et d’A.antennatus montre qu’en augmentant F , et en gardant tc constant les
rendements par recrue augmentent , donc on peut augmenter F pour avoir plus de
production, mais il faut prendre cette augmentation avec prudence afin d’éviter ces effets
néfastes qui peuvent engendrer une surexploitation des espèces associées aux crevettes lors
de la pêche.
Pour P.longirostris, les simulations les plus rentables sont :
- Augmenter F/an à 1,6 et laisser tc/an constant, nous aurons une production de 54g
donc un gain de 34g par rapport à notre production actuelle qui est de 20g.
- Augmenter F/an à 1,6 et tc/an à 0,8 qui nous donnera une production de 52g donc un
gain de 32g.
En ce qui concerne A .antennatus, plusieurs simulations sont possibles, les plus
satisfaisantes du point de vue rentabilité sont :
- Augmenter F/an à 1,6 et laisser tc/an constant, on aura une production de 8,7g ce qui
est égale à un gain de 3,3g par rapport au tc/an actuel qui est de 2.
- Augmenter F/an à 1,6 et augmenter tc/an à 2,2, ce qui correspond à une production de
8,6g donc un gain de 3,2g.
Les changements préconisés pour les deux espèces sont :
- Augmenter l’âge de capture à 2,2 ans pour la crevette rouge et à 0,8 ans pour la
crevette rose, ceci permettra de limiter la présence des juvéniles dans les captures, qui
selon le modèle de Jones (1984) sont particulièrement exploités par la pêcherie
actuelle.
Par ailleurs, le modèle permet d’envisager une augmentation de la valeur de la mortalité
par pêche à 1,6 pour les deux espèces.
Compte tenue du principe de précaution (absence de maximum net dans la courbe
eumétrique pour les deux espèces) nous proposons de garder la valeur de F actuelle
Résultats et discussion
81
Discussion :
L’analyse de l’évolution des courbes de rendements eumétriques chez les deux espèces, ne
montre pas de maximum net, ceci s’explique par le fait que le modèle a été conçu pour les
poissons à longue vie (poissons plats), donc il faut être très prudent dans les
interprétations, car en augmentant F/an les rendements augmentent sans jamais atteindre
un maximum net.
La situation actuelle des deux espèces indique un état de sous-exploitation, la courbe de
production par recrue pour différents âges de première capture tc(ans) chez P.longirostris
et A.antennatus montre qu’en augmentant tc, et en gardant F constant les rendements par
recrue diminuent donc cette simulation n’est pas rentable d’un point de vue production,
tandis que la courbe de production par recrue pour différents mortalité par pêche F/an de
P.longirostris et d’A.antennatus montre qu’en augmentant F , et en gardant tc constant les
rendements par recrue augmentent , donc on peut augmenter F pour avoir plus de
production, mais il faut prendre cette augmentation avec prudence afin d’éviter ces effets
néfastes qui peuvent engendrer une surexploitation des espèces associées aux crevettes lors
de la pêche.
Pour P.longirostris, les simulations les plus rentables sont :
- Augmenter F/an à 1,6 et laisser tc/an constant, nous aurons une production de 54g
donc un gain de 34g par rapport à notre production actuelle qui est de 20g.
- Augmenter F/an à 1,6 et tc/an à 0,8 qui nous donnera une production de 52g donc un
gain de 32g.
En ce qui concerne A .antennatus, plusieurs simulations sont possibles, les plus
satisfaisantes du point de vue rentabilité sont :
- Augmenter F/an à 1,6 et laisser tc/an constant, on aura une production de 8,7g ce qui
est égale à un gain de 3,3g par rapport au tc/an actuel qui est de 2.
- Augmenter F/an à 1,6 et augmenter tc/an à 2,2, ce qui correspond à une production de
8,6g donc un gain de 3,2g.
Les changements préconisés pour les deux espèces sont :
- Augmenter l’âge de capture à 2,2 ans pour la crevette rouge et à 0,8 ans pour la
crevette rose, ceci permettra de limiter la présence des juvéniles dans les captures, qui
selon le modèle de Jones (1984) sont particulièrement exploités par la pêcherie
actuelle.
Par ailleurs, le modèle permet d’envisager une augmentation de la valeur de la mortalité
par pêche à 1,6 pour les deux espèces.
Compte tenue du principe de précaution (absence de maximum net dans la courbe
eumétrique pour les deux espèces) nous proposons de garder la valeur de F actuelle