Chapitre II :
Matériels et méthodes
24
2.4.3.
Expression des résultats
Selon Sorbe (1972) de nombreuses méthodes d’analyse sont possibles pour l’étude du
régime alimentaire des poissons, nous en avons utilisé deux :
- L’analyse qualitative : qui consiste à dresser une liste aussi complète que
possible des différentes proies rencontrées dans les estomacs.
- L’analyse quantitative : complète la précédente, dont le but est d’estimer
l’importance relative des différentes proies (ou groupes de proies) et de mettre en
évidence les variations éventuelles du régime alimentaire en fonction de la taille
des poissons.
L’importance relative d’un groupe de proies dans le régime alimentaire est déterminée par
les indices de coefficients suivants in Sorbe(1972) :
•Le coefficient de vacuité, CV, qui est le pourcentage des estomacs vides par rapport au
nombre total des estomacs examinés N.
En : nombre d’estomacs vides.
N : nombres d’estomacs examinés.
Fréquence d’une proie, F, qui est le rapport entre le nombre d’estomacs contenant
la proie, n, et le nombre total d’estomacs examinés.
Selon Sorbe (1972) nous utilisons la valeur du coefficient F pour classer les différents
groupes de proies :
- Si F est inferieur 10% : la proie est accidentelle, elle n’a aucune signification
particulière dans le régime alimentaire.
- Si F est compris entre 10% et 50% : la proie est secondaire, elle représente une
nourriture d’appoint ou de remplacement lorsque la nourriture principale fait
défaut.
- Si F est supérieur 50% : la proie est préférentielle, elle peut satisfaire seule les
besoins énergétiques de leur prédateur.
F= Nombre d’estomac contenant la proie /Nombre d’estomacs examinés
CV= (En/ N) * 100
Matériels et méthodes
24
2.4.3.
Expression des résultats
Selon Sorbe (1972) de nombreuses méthodes d’analyse sont possibles pour l’étude du
régime alimentaire des poissons, nous en avons utilisé deux :
- L’analyse qualitative : qui consiste à dresser une liste aussi complète que
possible des différentes proies rencontrées dans les estomacs.
- L’analyse quantitative : complète la précédente, dont le but est d’estimer
l’importance relative des différentes proies (ou groupes de proies) et de mettre en
évidence les variations éventuelles du régime alimentaire en fonction de la taille
des poissons.
L’importance relative d’un groupe de proies dans le régime alimentaire est déterminée par
les indices de coefficients suivants in Sorbe(1972) :
•Le coefficient de vacuité, CV, qui est le pourcentage des estomacs vides par rapport au
nombre total des estomacs examinés N.
En : nombre d’estomacs vides.
N : nombres d’estomacs examinés.
Fréquence d’une proie, F, qui est le rapport entre le nombre d’estomacs contenant
la proie, n, et le nombre total d’estomacs examinés.
Selon Sorbe (1972) nous utilisons la valeur du coefficient F pour classer les différents
groupes de proies :
- Si F est inferieur 10% : la proie est accidentelle, elle n’a aucune signification
particulière dans le régime alimentaire.
- Si F est compris entre 10% et 50% : la proie est secondaire, elle représente une
nourriture d’appoint ou de remplacement lorsque la nourriture principale fait
défaut.
- Si F est supérieur 50% : la proie est préférentielle, elle peut satisfaire seule les
besoins énergétiques de leur prédateur.
F= Nombre d’estomac contenant la proie /Nombre d’estomacs examinés
CV= (En/ N) * 100