Résultats et discussions
37
Pour l’extraction en phase solide, les très bons résultats obtenus avec le méthanol sont dus à
sa force éluotropique très élevée qui permet de décrocher la molécule hydrophobe
l’ibuprofène de la phase stationnaire contrairement aux deux autres solvants testés.
L’automatisation de la manipulation a permis d’obtenir des CV largement inferieurs à 20%
dénotant une bonne précision de la méthode. La méthode d’extraction en phase solide est
indéniablement meilleure que l’extraction liquide-liquide car en plus des bons rendements
obtenus, elle consomme beaucoup moins de solvant (35 ml de méthanol au lieu de 100 ml
d’hexane) et prend moins de temps (plus d’une heure pour l’extraction liquide- liquide contre
30 minutes pour l’extraction en phase solide).
I.4. Application à des eaux réelles
La méthode d’extraction en phase solide optimale obtenue a été appliquée à des échantillons
d’eau réels prélevés au niveau d’une station d’épuration, d’un exutoire d’un hôpital et d’un
robinet d’eau potable. L’étude a été menée sur un lot d’échantillons d’un volume de 500 ml
d’eau de ces eaux filtrées afin d’éviter le colmatage de la cartouche de la phase adsorbante.
Des exemples de chromatogrammes de ces analyses sont exposés dans la figure 11.
Les résultats obtenus sont présentés dans le tableau 11.
Tableau 11: Résultats d’analyses de quelques eaux réelles.
Les résultats obtenus montrent la présence de l’ibuprofène dans l’affluent de la STEP et
l’effluent de l’hôpital. Nous pouvons conclure qu’au moins une partie de l’ibuprofène ne
s’est pas dégradé. Son absence dans l’effluent de la STEP laisse suggérer deux suppositions
ou bien la molécule s’est complètement éliminée par adsorption pendant les différentes
étapes de traitement dans la station d’épuration comme suggéré par certains auteurs
(Kostopoulou et Nikolaou, 2008; Lavén et al., 2009; Santos et al., 2009); ou s’est
complètement métabolisée sous ces différentes formes possible : 2-[4-(2-hydroxy-2
méthylpropyl) phenyl]-propionic acid (hydroxyl-ibuprofen) et 2-[4-(carboxypropyl)phenyl]propionic acid (carboxy-ibuprofen)). Dans les deux cas, la recherche de ces métabolites et de
Désignation
Ibuprofène [ µg.l
-1
]
Eau de robinet
Non détecté
Affluant STEP
28,03
Effluent STEP
Non Détecté
Effluent Hôpital
31,82
37
Pour l’extraction en phase solide, les très bons résultats obtenus avec le méthanol sont dus à
sa force éluotropique très élevée qui permet de décrocher la molécule hydrophobe
l’ibuprofène de la phase stationnaire contrairement aux deux autres solvants testés.
L’automatisation de la manipulation a permis d’obtenir des CV largement inferieurs à 20%
dénotant une bonne précision de la méthode. La méthode d’extraction en phase solide est
indéniablement meilleure que l’extraction liquide-liquide car en plus des bons rendements
obtenus, elle consomme beaucoup moins de solvant (35 ml de méthanol au lieu de 100 ml
d’hexane) et prend moins de temps (plus d’une heure pour l’extraction liquide- liquide contre
30 minutes pour l’extraction en phase solide).
I.4. Application à des eaux réelles
La méthode d’extraction en phase solide optimale obtenue a été appliquée à des échantillons
d’eau réels prélevés au niveau d’une station d’épuration, d’un exutoire d’un hôpital et d’un
robinet d’eau potable. L’étude a été menée sur un lot d’échantillons d’un volume de 500 ml
d’eau de ces eaux filtrées afin d’éviter le colmatage de la cartouche de la phase adsorbante.
Des exemples de chromatogrammes de ces analyses sont exposés dans la figure 11.
Les résultats obtenus sont présentés dans le tableau 11.
Tableau 11: Résultats d’analyses de quelques eaux réelles.
Les résultats obtenus montrent la présence de l’ibuprofène dans l’affluent de la STEP et
l’effluent de l’hôpital. Nous pouvons conclure qu’au moins une partie de l’ibuprofène ne
s’est pas dégradé. Son absence dans l’effluent de la STEP laisse suggérer deux suppositions
ou bien la molécule s’est complètement éliminée par adsorption pendant les différentes
étapes de traitement dans la station d’épuration comme suggéré par certains auteurs
(Kostopoulou et Nikolaou, 2008; Lavén et al., 2009; Santos et al., 2009); ou s’est
complètement métabolisée sous ces différentes formes possible : 2-[4-(2-hydroxy-2
méthylpropyl) phenyl]-propionic acid (hydroxyl-ibuprofen) et 2-[4-(carboxypropyl)phenyl]propionic acid (carboxy-ibuprofen)). Dans les deux cas, la recherche de ces métabolites et de
Désignation
Ibuprofène [ µg.l
-1
]
Eau de robinet
Non détecté
Affluant STEP
28,03
Effluent STEP
Non Détecté
Effluent Hôpital
31,82