III.8.2. Secteur occidental
Dans ce secteur, la faune est fortement diversifiée. Les valeurs de l’indice de Shannon sont homogènes. Elles
sont supérieures à 3 bits.ind
-1 (Fig. 25). Les valeurs de l’équitabilité sont largement supérieures à 0.8 (Fig.
26).
Par conséquent, elles illustrent une répartition équitable des effectifs entre les différentes espèces
macrozooplanctoniques. Celle ci est reflétée par la convexité des tracés des DRF dans le sens horizontal (Fig.
27). Elle est reliée à la co-dominance entre un certain nombre d’espèces.
En effet, dans le cas des communautés épipélagiques hébergées par la station 1.1, cette co-dominance est
partagée entre sept populations:Diphyes sp. (13.77 %; rang 1), Dolium sp. (12.79 %; rang 2), Stegosoma
magnum (11.80 %; rang 3), Sulculeolaria biloba(10.81 %; rang 4), Abylopsis tetragona(09.82 %; rang
5),Olindias phosphorica (08.83 %; rang 6) et Diphyes dispar (7.84 %; rang 7) (Fig. 27, Annexe 4).
A la station 1.4, les espèces d’égales dominances sont représentées par les populations suivantes: Abylopsis
sp. (13.67 % ; rang 1); Lensia subtilis (12.76 % ; rang 2); Abylopsis tetragona (11.84 %; rang 3);
Sulculeolaria biloba (10.92 % ; rang 4) et Thalia democratica (10.01 %; rang 5); Bougainvillea ramosa
(09.09 %; rang 6); Doliolum denticulatum (08.17 %; rang 7); Olindias phosphorica (07.26 %; rang
8)(Annexe 4).
En conclusion, les communautés macrozooplanctoniques prélevées dans le secteur occidental peuvent être
qualifiées de matures (stade 2 de la succession écologique), fortement diversifiées (H’ > 3 Bits. Individus
-1 )
et équilibrées (E > 0.5).
Figure 25. Répartition de l’indice de Shannon au sein des communautés issues du secteur occidental
31
Dans ce secteur, la faune est fortement diversifiée. Les valeurs de l’indice de Shannon sont homogènes. Elles
sont supérieures à 3 bits.ind
-1 (Fig. 25). Les valeurs de l’équitabilité sont largement supérieures à 0.8 (Fig.
26).
Par conséquent, elles illustrent une répartition équitable des effectifs entre les différentes espèces
macrozooplanctoniques. Celle ci est reflétée par la convexité des tracés des DRF dans le sens horizontal (Fig.
27). Elle est reliée à la co-dominance entre un certain nombre d’espèces.
En effet, dans le cas des communautés épipélagiques hébergées par la station 1.1, cette co-dominance est
partagée entre sept populations:Diphyes sp. (13.77 %; rang 1), Dolium sp. (12.79 %; rang 2), Stegosoma
magnum (11.80 %; rang 3), Sulculeolaria biloba(10.81 %; rang 4), Abylopsis tetragona(09.82 %; rang
5),Olindias phosphorica (08.83 %; rang 6) et Diphyes dispar (7.84 %; rang 7) (Fig. 27, Annexe 4).
A la station 1.4, les espèces d’égales dominances sont représentées par les populations suivantes: Abylopsis
sp. (13.67 % ; rang 1); Lensia subtilis (12.76 % ; rang 2); Abylopsis tetragona (11.84 %; rang 3);
Sulculeolaria biloba (10.92 % ; rang 4) et Thalia democratica (10.01 %; rang 5); Bougainvillea ramosa
(09.09 %; rang 6); Doliolum denticulatum (08.17 %; rang 7); Olindias phosphorica (07.26 %; rang
8)(Annexe 4).
En conclusion, les communautés macrozooplanctoniques prélevées dans le secteur occidental peuvent être
qualifiées de matures (stade 2 de la succession écologique), fortement diversifiées (H’ > 3 Bits. Individus
-1 )
et équilibrées (E > 0.5).
Figure 25. Répartition de l’indice de Shannon au sein des communautés issues du secteur occidental
31