Résultats et discussion
39
Pour les valeurs de coefficients de corrélation (R
2
) obtenus sont de l’ordre de 0,7 et 0,8
inférieurs par rapport à ceux obtenus par le modèle de Langmuir indiquant que ce modèle
n’ajuste pas les valeurs expérimentales, cela peut se voir aussi sur les graphes 14, 15 et 16 ou
les isothermes théoriques ne présentent pas une nette ressemblance avec les isothermes
expérimentales comme celles de Langmuir.
Figure 14: Comparaison entre l’isotherme expérimentale et l’isotherme théorique
d’adsorption du plomb sur la DN à 20°C selon le modèle de Freundlich.
Figure 15: Comparaison entre l’isotherme expérimentale et l’isotherme théorique
d’adsorption du plomb sur la D à 20°C selon le modèle de Freundlich.
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
0
20
40
60
80
100
Q e (mg/g)
Ce (mg/l)
DN
isotherme
expérimentale
isotherme
Freundlich
0
2
4
6
8
10
12
14
0
50
100
150
Qe (mg/g)
Ce (mg/l)
DT
isotherme
expérimentale
isotherme théorique
Freunlich
39
Pour les valeurs de coefficients de corrélation (R
2
) obtenus sont de l’ordre de 0,7 et 0,8
inférieurs par rapport à ceux obtenus par le modèle de Langmuir indiquant que ce modèle
n’ajuste pas les valeurs expérimentales, cela peut se voir aussi sur les graphes 14, 15 et 16 ou
les isothermes théoriques ne présentent pas une nette ressemblance avec les isothermes
expérimentales comme celles de Langmuir.
Figure 14: Comparaison entre l’isotherme expérimentale et l’isotherme théorique
d’adsorption du plomb sur la DN à 20°C selon le modèle de Freundlich.
Figure 15: Comparaison entre l’isotherme expérimentale et l’isotherme théorique
d’adsorption du plomb sur la D à 20°C selon le modèle de Freundlich.
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
0
20
40
60
80
100
Q e (mg/g)
Ce (mg/l)
DN
isotherme
expérimentale
isotherme
Freundlich
0
2
4
6
8
10
12
14
0
50
100
150
Qe (mg/g)
Ce (mg/l)
DT
isotherme
expérimentale
isotherme théorique
Freunlich
