65
Avec:
AΦ : Ecart type
M Φ : médiane du matériau.
LΦ : matériau local
N Φ : matériel d’emprunt.
Selon Mignot (1982) , on peut admettre que
- si le matériau d'emprunt est plus gros que le matériau naturel. le volume nécessaire sera
de l'ordre de 1,5 fois le volume estimé.
- si le matériau d'emprunt est plus fin que le matériau naturel. le volume à apporter pourra
être 5 à 10 fois le volume théorique sans que l'on soit certain d'atteindre un état stable de la
plage par suite d'un départ des sédiments vers le large.
A noter que pour pallier le manque de matériau grossier permettant d'obtenir de bons
résultats, il est possible d'utiliser du concassé de carrière en remplacement du sable naturel
Dans de nombreux cas, l'effet spectaculaire obtenu immédiatement après
rechargement s'amenuise au cours du temps si des apports périodiques ne sont pas
effectués et ceci d'autant plus fréquemment que les sédiments sont fins, la perte vers le
large étant liée au degré de finesse.
Pour l’estimation du volume optimal de chargement on a pris un échantillon de
sédiments parmi ceux que nous avons prélevés au niveau du site du Kaddous. Notre choix
s’est porté sur l’un des 3 échantillons situés sur le trait de côte et parmi ceux là nous
avons traité celui dont la médiane nous semble la plus représentative (échantillon S6).
Pour le matériau d’apport nous avons pu disposer d’un échantillon de sable de carrière
obtenu auprès du laboratoire de l’entreprise nationale des granulats (ENG).
Le traitement granulométrique des deux échantillons donne les résultats suivants :
R m
3 = AlФ/AnФ exp – (MnФ-MlФ)
2 /2 (AnФ
2 -AlФ
2 )
Avec:
AΦ : Ecart type
M Φ : médiane du matériau.
LΦ : matériau local
N Φ : matériel d’emprunt.
Selon Mignot (1982) , on peut admettre que
- si le matériau d'emprunt est plus gros que le matériau naturel. le volume nécessaire sera
de l'ordre de 1,5 fois le volume estimé.
- si le matériau d'emprunt est plus fin que le matériau naturel. le volume à apporter pourra
être 5 à 10 fois le volume théorique sans que l'on soit certain d'atteindre un état stable de la
plage par suite d'un départ des sédiments vers le large.
A noter que pour pallier le manque de matériau grossier permettant d'obtenir de bons
résultats, il est possible d'utiliser du concassé de carrière en remplacement du sable naturel
Dans de nombreux cas, l'effet spectaculaire obtenu immédiatement après
rechargement s'amenuise au cours du temps si des apports périodiques ne sont pas
effectués et ceci d'autant plus fréquemment que les sédiments sont fins, la perte vers le
large étant liée au degré de finesse.
Pour l’estimation du volume optimal de chargement on a pris un échantillon de
sédiments parmi ceux que nous avons prélevés au niveau du site du Kaddous. Notre choix
s’est porté sur l’un des 3 échantillons situés sur le trait de côte et parmi ceux là nous
avons traité celui dont la médiane nous semble la plus représentative (échantillon S6).
Pour le matériau d’apport nous avons pu disposer d’un échantillon de sable de carrière
obtenu auprès du laboratoire de l’entreprise nationale des granulats (ENG).
Le traitement granulométrique des deux échantillons donne les résultats suivants :
R m
3 = AlФ/AnФ exp – (MnФ-MlФ)
2 /2 (AnФ
2 -AlФ
2 )