- 76 -
Chapitre III : Gestion et Surveillance
La valeur de L∞ estimée par la recherche automatique dans le programme ELEFAN I (34.85cm) est
supérieure aux valeurs observées et prédites respectivement (32,2-34,54cm). Cependant le
paramètre de croissance K est surestimé (K=1,1).
Afin d’évaluer la fiabilité de l’estimation du coefficient de courbure K ‘‘Scanning for K ’’, il est
recommandé de parcourir les variations de Rn en fonction de K (0.10 à 10 sur une échelle
logarithmique) pour une même valeur de L∞. La valeur de L∞ considérée (fig. III-4) sera celle
fournie par la méthode la plus usitée : méthode de Powell (1979) - Wetherall (1986).
Figure III-4- Estimation de L∞ par la méthode de Powell - Wetheral
Pour un L∞ estimé à 36,26cm, la figure III-5 « Etiquette K-Scan » montre le comportement des
‘‘Scores’’.
Figure III-5- Variation de Rn (Scores) en fonction de K ‘Etiquette K-Scan’ obtenue par ELEFAN I
Chapitre III : Gestion et Surveillance
La valeur de L∞ estimée par la recherche automatique dans le programme ELEFAN I (34.85cm) est
supérieure aux valeurs observées et prédites respectivement (32,2-34,54cm). Cependant le
paramètre de croissance K est surestimé (K=1,1).
Afin d’évaluer la fiabilité de l’estimation du coefficient de courbure K ‘‘Scanning for K ’’, il est
recommandé de parcourir les variations de Rn en fonction de K (0.10 à 10 sur une échelle
logarithmique) pour une même valeur de L∞. La valeur de L∞ considérée (fig. III-4) sera celle
fournie par la méthode la plus usitée : méthode de Powell (1979) - Wetherall (1986).
Figure III-4- Estimation de L∞ par la méthode de Powell - Wetheral
Pour un L∞ estimé à 36,26cm, la figure III-5 « Etiquette K-Scan » montre le comportement des
‘‘Scores’’.
Figure III-5- Variation de Rn (Scores) en fonction de K ‘Etiquette K-Scan’ obtenue par ELEFAN I