- 60 -
Chapitre II : Comportement
En fonction de l’engin de pêche
Le filet à langouste (filet maillant) semble plus efficace que le trémail (Fr≥50%) pour la capture
de Diplodus vulgaris (tab. II-21 et fig. II-16), il est probable que cela soit du au fait que le filet
maillant agisse directement sur la roche.
Tableau II-21- Fréquences (Fr) Densité (Dn) Biomasses (Dw) de D. vulgaris en fonction de l’engin
de pêche et de la profondeur dans la région Est du bassin algérien (Ichthys-Joamy, 1982).
Trémail à merlu
Filet maillant à langouste
Profondeur
(m)
S+ ST
SST
(km²)
N
Poids
(kg)
Fr
(%)
Dn Dw S+ ST
SST
(km²)
N
Poids
(kg)
Fr
(%)
Dn Dw
40 - 60
1 24 0,012 1 0,46 4
85
39
1
1 0,002 1
-
565
-
60 - 80
0 37 0,019 -
-
-
-
-
3
4 0,008 11 2,1 75 1465 280
80 - 100
0 65 0,039 -
-
-
-
-
3
6 0,013 17 2,47 50 1306 190
100 - 120 0 41 0,030 -
-
-
-
-
2
4 0,008 2 0,3 50 253 38
Figure II-16-Répartition verticale de Diplodus vulgaris selon l’engin de pêche
et par gamme bathymétrique (Ichthys-Joamy 1982, région Est)
0
1
2
3
Fr (%)
Dn
Dw
Fr (%)
Dn
Dw
Trémail
Fillet maillant
40 - 60m
60 - 80m
80 - 100m
100 - 120m
Log 10
Précédent

Utilisation du sar à tête noire (diplodus vulgaris, Geoffroy St Hilaire, 1817) comme modèle bio-indicateur dans la région d\'alger: comportement, gestion et surveillance - 65/138

Suivant