- 44 -
Chapitre II : Comportement
Par engin de pêche
Les détails des calculs ayant permis la construction du tableau II-4 sont consignés dans les
tableaux 2,3 et 4 (Annexe II). Le sar à tête noire a été capturé par deux engins : le GOV et le
Lofoten (tab. II-4 ; fig. II-4).
Les meilleurs rendements sont réalisés par le GOV, dans les gammes 20-40m, 40-60m et 60-80m
respectivement au Centre, à l’Est et à l’Ouest. Le Lofoten (avec Fr›50%) a été utilisé dans les
gammes 60-80m à l’Ouest, 80-100m au Centre, et 60-80m à l’Est. Au Centre, les captures sont
constantes, de 20 à 60m par le GOV (Fr≥75%), et entre 80 et 100m par le Lofoten (Fr=100%).
A l’Est, le meilleur rendement est obtenu par le Lofoten dans la gamme 60-80m (Dn=162).
En conclusion, un pourcentage de plus de 50% des individus capturés (en termes de densité et
de biomasse) a été réalisé par le GOV, il semble donc plus efficace que le Lofoten.
Tableau II-4- Fréquences (Fr), Densité (Dn) et Biomasses (Dw) de Diplodus vulgaris
par région, en fonction de l’engin de pêche et des gammes bathymétriques
dans le bassin algérien (Thalassa, 1982).
Régions
Ouest
Centre
Est
Engin de
pêche
GOV
LOF
GOV
LOF
GOV
LOF
Profondeur
(m)
Fr
(%)
Dn
Dw
Fr
(%)
Dn Dw
Fr
(%)
Dn Dw
Fr
(%)
Dn Dw
Fr
(%)
Dn Dw
Fr
(%)
Dn
Dw
20 – 40
33
6
282
-
-
- 100 34
3
-
-
- 11
5
1
-
-
-
40 – 60
-
-
-
-
-
- 75 30
4
-
-
- 25 12
2
-
-
-
60 – 80
46
391
78
50 16
3
0
0
0
-
-
-
-
-
-
50 162
26
80 – 100
40
183
28
-
-
-
-
-
- 100 15
2
-
-
-
-
-
-
Figure II-4- Répartition verticale selon l’engin de pêche de D. vulgaris (Thalassa, 1982).
0
1
2
3
Fr Dn Dw Fr Dn Dw Fr Dn Dw Fr Dn Dw Fr Dn Dw Fr Dn Dw
GOV
Lof
GOV
Lof
GOV
Lof
Ouest
Centre
Est
20 - 40m
40 - 60m
60 - 80m
80 - 100m
Log 10