Chapitre IV
Résultats et Discussions
70
L’indicce de tri Si :
Si = ———— + ———
Avec : Φ(x) étant le diamètre en échelle phi correspondant au pourcentage cumulé de x
exprimé en millimètre [Φ = - log(2 x)].
A partir de résultats des diamètres moyens Mz et de l’indice de tri Si de différents stations du
site étudiée, on distinge que :
le sédiment de la plage de Chenoua est formé par un sable moyen ( -1 < Mz < 1,25 ).
le sédiment de la plage de Chenoua est très bon tri (Si < 0,35).
Les résultats de diamètres moyens de différents stations de la plage sont représentées dans le
figure suivant :
Figure 47 : Variation de diamètre moyen des échantillons prélevés dans les différents
stations.
Concernant l’échelle Φ : plus la valeur de Mz augmente, plus le sédiment est fin, donc le
sédiment des stations situées prés des côtes (C1, C2 et C3) sont plus grossiers que celles des
stations de large (C4, C5, C6 et C7 qui ont des diamètres moyens (Mz) plus élevés).
IV.2.2. Pélites
Figure 48 : Variation de taux des pélites des échantillons prélevés dans les différents stations.
Φ 84 – Φ 16
4
Φ 95 + Φ 5
6.6
Résultats et Discussions
70
L’indicce de tri Si :
Si = ———— + ———
Avec : Φ(x) étant le diamètre en échelle phi correspondant au pourcentage cumulé de x
exprimé en millimètre [Φ = - log(2 x)].
A partir de résultats des diamètres moyens Mz et de l’indice de tri Si de différents stations du
site étudiée, on distinge que :
le sédiment de la plage de Chenoua est formé par un sable moyen ( -1 < Mz < 1,25 ).
le sédiment de la plage de Chenoua est très bon tri (Si < 0,35).
Les résultats de diamètres moyens de différents stations de la plage sont représentées dans le
figure suivant :
Figure 47 : Variation de diamètre moyen des échantillons prélevés dans les différents
stations.
Concernant l’échelle Φ : plus la valeur de Mz augmente, plus le sédiment est fin, donc le
sédiment des stations situées prés des côtes (C1, C2 et C3) sont plus grossiers que celles des
stations de large (C4, C5, C6 et C7 qui ont des diamètres moyens (Mz) plus élevés).
IV.2.2. Pélites
Figure 48 : Variation de taux des pélites des échantillons prélevés dans les différents stations.
Φ 84 – Φ 16
4
Φ 95 + Φ 5
6.6
