RESULTATS ET DISCUSSION
38
Figure 24:: Taux de résistance des 22 souches résistantes à la céfoxitine pour les
différentes familles d’antibiotiques
Concernant les béta-lactamines, les souches retrouvées dans les eaux usées ont
présenté en plus de la résistance à la céfoxitine, une résistance marquée à l’amoxicilline
(n=10) et une sensibilité pour les autres béta-lactamines (Figure 25). Alors que les souches
retrouvées dans les eaux traitées, ont été trouvées résistantes à l’amoxicilline, et présentent
un faible taux de résistance pour le céfotaxime (n=2), aztréonam (n=1), céftazidime (n=1),
céfépime (n=1) et imipénème (n=1). Une sensibilité au céfpirome a été notée (Figure 26).
Concernant les molécules non béta-lactames, les souches résistantes à la céfoxitine
retrouvées dans les eaux usées ont présenté une sensibilité à toutes les molécules à
l’exception des sulfamides (n=3) et l’acide nalidixique (n=2) (Figure 27).
De la même façon que dans l’eau usée, les souches retrouvées dans l’eau traitée ont
présenté un taux de résistance très élevé pour les sulfamides (n=10). De faibles taux ont été
observés pour l’acide nalidixique (n=1), la sulfamide-triméthoprime (n=1/2), pefloxacine
(n=1), Une sensibilité des souches a été notée vis-à-vis du ciprofloxacine, la
triméthoprime, la tétracycline et kanamycine (Figure 28).
Les souches résistantes au céfoxitine isolées à partir des eaux usées et des eaux traitées ont
été résistantes à plus d’une molécule avec 6 profils différents allant de 1 à 7 molécules
d’antibiotiques (Tableau 6).
0,00
20,00
40,00
60,00
80,00
100,00
100
taux de resistance (%)
RESULTATS ET DISCUSSION
38
Figure 24:: Taux de résistance des 22 souches résistantes à la céfoxitine pour les
différentes familles d’antibiotiques
Concernant les béta-lactamines, les souches retrouvées dans les eaux usées ont
présenté en plus de la résistance à la céfoxitine, une résistance marquée à l’amoxicilline
(n=10) et une sensibilité pour les autres béta-lactamines (Figure 25). Alors que les souches
retrouvées dans les eaux traitées, ont été trouvées résistantes à l’amoxicilline, et présentent
un faible taux de résistance pour le céfotaxime (n=2), aztréonam (n=1), céftazidime (n=1),
céfépime (n=1) et imipénème (n=1). Une sensibilité au céfpirome a été notée (Figure 26).
Concernant les molécules non béta-lactames, les souches résistantes à la céfoxitine
retrouvées dans les eaux usées ont présenté une sensibilité à toutes les molécules à
l’exception des sulfamides (n=3) et l’acide nalidixique (n=2) (Figure 27).
De la même façon que dans l’eau usée, les souches retrouvées dans l’eau traitée ont
présenté un taux de résistance très élevé pour les sulfamides (n=10). De faibles taux ont été
observés pour l’acide nalidixique (n=1), la sulfamide-triméthoprime (n=1/2), pefloxacine
(n=1), Une sensibilité des souches a été notée vis-à-vis du ciprofloxacine, la
triméthoprime, la tétracycline et kanamycine (Figure 28).
Les souches résistantes au céfoxitine isolées à partir des eaux usées et des eaux traitées ont
été résistantes à plus d’une molécule avec 6 profils différents allant de 1 à 7 molécules
d’antibiotiques (Tableau 6).
0
9,09
59,09
les familles des antibiotiques
RESULTATS ET DISCUSSION
38
Figure 24:: Taux de résistance des 22 souches résistantes à la céfoxitine pour les
différentes familles d’antibiotiques
Concernant les béta-lactamines, les souches retrouvées dans les eaux usées ont
présenté en plus de la résistance à la céfoxitine, une résistance marquée à l’amoxicilline
(n=10) et une sensibilité pour les autres béta-lactamines (Figure 25). Alors que les souches
retrouvées dans les eaux traitées, ont été trouvées résistantes à l’amoxicilline, et présentent
un faible taux de résistance pour le céfotaxime (n=2), aztréonam (n=1), céftazidime (n=1),
céfépime (n=1) et imipénème (n=1). Une sensibilité au céfpirome a été notée (Figure 26).
Concernant les molécules non béta-lactames, les souches résistantes à la céfoxitine
retrouvées dans les eaux usées ont présenté une sensibilité à toutes les molécules à
l’exception des sulfamides (n=3) et l’acide nalidixique (n=2) (Figure 27).
De la même façon que dans l’eau usée, les souches retrouvées dans l’eau traitée ont
présenté un taux de résistance très élevé pour les sulfamides (n=10). De faibles taux ont été
observés pour l’acide nalidixique (n=1), la sulfamide-triméthoprime (n=1/2), pefloxacine
(n=1), Une sensibilité des souches a été notée vis-à-vis du ciprofloxacine, la
triméthoprime, la tétracycline et kanamycine (Figure 28).
Les souches résistantes au céfoxitine isolées à partir des eaux usées et des eaux traitées ont
été résistantes à plus d’une molécule avec 6 profils différents allant de 1 à 7 molécules
d’antibiotiques (Tableau 6).
0