Figure 12. Valeurs des EQR et classification des stations en fonction des deux indices PREI
et BiPo ……………………………………………………………………………………….33
Figure 13. Cotation de l’anthropisation sur la zone côtière algéroise (PAC, 2005)…………35
Figure 14. Droite de régression entre les EQR du PREI et la cotation des pressions
anthropiques…………………………………………………………………………………..35
Figure 15. Droite de régression entre les EQR du BiPo et la cotation des pressions
anthropiques……………………………………………………………………………….….36
Figure 16. Droite de régression des EQR obtenus avec les indices PREI et
BiPo……………………………………………………………………………………...…....37
Figure 17. La variation du Brown Tissue Area Index en fonction des stations étudiées
(moyenne ± écart type)…………………....………………………………………………….39
Figure 18. La variation du recouvrement en fonction des stations étudiées
(moyenne ± écart type)………………………………………………………………………40
Figure 19. Coupe transversale d’une feuille intermédiaire de Posidonia oceanica montrant les
cellules à tanins observées à la loupe (GX40)………………………………………………..41
Figure 20. La variation du nombre de cellules à tanins en fonction des stations étudiées
(moyenne ± écart type)……………………………..…………………………………....…...41