Chapitre 4
Résultats et Discussion
75
II. Evolution des paramètres physico-chimiques et les sels nutritifs dans la partie Est
de la baie de Bou-Ismail durant les deux périodes 2012 et 2013
II.1. Les paramètres physico-chimiques
II.1.1. Température
Figure 4.28 : Evolution de la température
en surface
Figure 4.29 : Evolution de la température
en profondeur
En surface les valeurs mesurées de la température en 2012 (mesures réalisés le 22/04/2012)
sont plus faibles par rapport à celles mesurées en 2013 tandis que les valeurs mesurées en
profondeur indiquent une légère augmentation entre 2012 et 2013.
II.1.2. Salinité
Figure 4.30 : Evolution de la salinité
en surface
Figure 4.31 : Evolution de la salinité
en profondeur
En 2013 les valeurs de la salinité marquées à la surface varient moins par rapport à celles
obtenues en 2012, à l’exception de la station B3 où la valeur enregistrée montre une
diminution importante entre 2012 et 2013. Par contre en profondeur les valeurs obtenues
en 2013 sont plus faibles par rapport aux celles de 2012.
17,0
17,5
18,0
18,5
19,0
19,5
20,0
B1
B2
B3
2012
2013
14,00
15,00
16,00
17,00
18,00
19,00
B1
B2
B3
2012
2013
26,00
28,00
30,00
32,00
34,00
36,00
38,00
B1
B2
B3
2012
2013
34,50
35,00
35,50
36,00
36,50
37,00
B1
B2
B3
2012
2013
Résultats et Discussion
75
II. Evolution des paramètres physico-chimiques et les sels nutritifs dans la partie Est
de la baie de Bou-Ismail durant les deux périodes 2012 et 2013
II.1. Les paramètres physico-chimiques
II.1.1. Température
Figure 4.28 : Evolution de la température
en surface
Figure 4.29 : Evolution de la température
en profondeur
En surface les valeurs mesurées de la température en 2012 (mesures réalisés le 22/04/2012)
sont plus faibles par rapport à celles mesurées en 2013 tandis que les valeurs mesurées en
profondeur indiquent une légère augmentation entre 2012 et 2013.
II.1.2. Salinité
Figure 4.30 : Evolution de la salinité
en surface
Figure 4.31 : Evolution de la salinité
en profondeur
En 2013 les valeurs de la salinité marquées à la surface varient moins par rapport à celles
obtenues en 2012, à l’exception de la station B3 où la valeur enregistrée montre une
diminution importante entre 2012 et 2013. Par contre en profondeur les valeurs obtenues
en 2013 sont plus faibles par rapport aux celles de 2012.
17,0
17,5
18,0
18,5
19,0
19,5
20,0
B1
B2
B3
2012
2013
14,00
15,00
16,00
17,00
18,00
19,00
B1
B2
B3
2012
2013
26,00
28,00
30,00
32,00
34,00
36,00
38,00
B1
B2
B3
2012
2013
34,50
35,00
35,50
36,00
36,50
37,00
B1
B2
B3
2012
2013
