Chapitre III
Résultats et interprétations
33
Au sein du peuplement de cette station, 9 taxons ont été répertoriés, ils se répartissent comme
suit :
2 Florideophyceae (22.22%)
5 Phaeophyceae (55.56%)
2 Ulvophyceae (22.22%)
Groupes écologiques
Prédominance des espèces photophiles infralittorales, suivies par le groupe des espèces
médiolittorales, le groupe des espèces sciaphiles de mode relativement calme et enfin le
groupe des espèces de pollution, qui présentent la plus faible proportion.
Analyse structurale
Le recouvrement total de la végétation est de l’ordre de 100%.
Les Phaeophyceae (R= 82%, DR = 82%, Annexe2) dominent le peuplement, elles sont
représentées par deux espèces principales Padina pavonica (Ri=40%, Annexe 2) et Cystoseira
compressa (Ri=33%,Annexe2) (caractéristiques du biotope d’après l’indice de tension).
suivies par les Rhodophytes et les ulvophyceae qui présentent des indices de recouvrement
similaires, avec prédominance respective de Gelidium latifolium (R = 12%,Annexe2) et
d’Ulva rigida (R = 6%, Annexe 2).
Indice de diversité
Les valeurs des indices de biodiversités (H’= 2.06 ; E= 0.69) indiquent un peuplement un peu
plus diversifié que le précédent relevé.
Le diagramme rang/fréquence de la station 1 MC (Annexe 7)
La hausse de la dominance quantitative des espèces les plus abondantes, donne à la courbe
une allure convexe se déplaçant vers le haut, les espèces abondante étant plus nombreuses.
Accompagné d’une chute des espèces peu abondantes, la diversité augmente. On tend vers le
stade 1’.