Chapitre II
Matériel et méthodes
10
Divers auteurs ont préconisé des surfaces différentes pour les relevés, selon le type d’études
entreprises (BENALI, 2010)
Pour le présent travail, une aire minimale de 20*20 cm a été retenue, en raison de la similitude
avec des travaux analogues au niveau de l’infralittoral supérieur, cette surface a été jugée
comme un bon compromis pour parer à la durée limitée de l’étude, tout en ayant une
représentation satisfaisante de la flore algale du site , en effet, des surfaces de 30*30cm sont
le plus souvent adoptées dans les études phytosociologiques (SERIDI,1990 ;
TAOUNZA,2011).
2.2. Les relevés phytosociologiques
Six relevés phytosociologiques ont été effectués par grattage intégral de la roche. Le
matériel de prélèvement utilisé est constitué d’un quadrat d’une surface de 400cm², d’un
burin, d’un marteau, des sacs en plastique.
Les relevés récoltés ont été récupérés dans les sacs en plastique, remplis d’eau de mer. Les
renseignements sur les prélèvements ont été soigneusement notés, à savoir le numéro de la
station, la date et l’heure du prélèvement, le mode d’hydrodynamisme (calme, battu) afin
d’optimiser leur interprétation. Ils ont été conservés par la suite dans des bocaux contenant de
l’eau de mer formolée à 5%, afin de procéder à la prochaine étape.
2.3. Tri et identification
Au laboratoire, le tri des espèces a été effectué dans un bac à fond blanc rincé
abondamment à l’eau de robinet, pour séparer les différents groupes d’algues. Nous nous
sommes basés sur des critères morphologiques et cytologiques d’où la nécessité d’une
observation des thalles sous la loupe binoculaire.
Pour les petits individus, particulièrement les épiphytes, Rappelons que ces derniers ont été
souvent extraits par grattage des thalles des espèces hôtes.
Un second tri pour la détermination des espèces a été effectué sous loupe binoculaire ou au
microscope optique.
Pour finir, chaque espèce identifiée (à l’échelle du genre ou de l’espèce quand cela a été
possible) a été placée dans un pilulier étiqueté.
Matériel et méthodes
10
Divers auteurs ont préconisé des surfaces différentes pour les relevés, selon le type d’études
entreprises (BENALI, 2010)
Pour le présent travail, une aire minimale de 20*20 cm a été retenue, en raison de la similitude
avec des travaux analogues au niveau de l’infralittoral supérieur, cette surface a été jugée
comme un bon compromis pour parer à la durée limitée de l’étude, tout en ayant une
représentation satisfaisante de la flore algale du site , en effet, des surfaces de 30*30cm sont
le plus souvent adoptées dans les études phytosociologiques (SERIDI,1990 ;
TAOUNZA,2011).
2.2. Les relevés phytosociologiques
Six relevés phytosociologiques ont été effectués par grattage intégral de la roche. Le
matériel de prélèvement utilisé est constitué d’un quadrat d’une surface de 400cm², d’un
burin, d’un marteau, des sacs en plastique.
Les relevés récoltés ont été récupérés dans les sacs en plastique, remplis d’eau de mer. Les
renseignements sur les prélèvements ont été soigneusement notés, à savoir le numéro de la
station, la date et l’heure du prélèvement, le mode d’hydrodynamisme (calme, battu) afin
d’optimiser leur interprétation. Ils ont été conservés par la suite dans des bocaux contenant de
l’eau de mer formolée à 5%, afin de procéder à la prochaine étape.
2.3. Tri et identification
Au laboratoire, le tri des espèces a été effectué dans un bac à fond blanc rincé
abondamment à l’eau de robinet, pour séparer les différents groupes d’algues. Nous nous
sommes basés sur des critères morphologiques et cytologiques d’où la nécessité d’une
observation des thalles sous la loupe binoculaire.
Pour les petits individus, particulièrement les épiphytes, Rappelons que ces derniers ont été
souvent extraits par grattage des thalles des espèces hôtes.
Un second tri pour la détermination des espèces a été effectué sous loupe binoculaire ou au
microscope optique.
Pour finir, chaque espèce identifiée (à l’échelle du genre ou de l’espèce quand cela a été
possible) a été placée dans un pilulier étiqueté.