Chapitre III
Résultats et discussion
38
Pole 1
i
Pole I
Figure III.9 : projection par individus.
III.1.3 Classification Ascendante Hiérarchique (CAH) :
Pour connaître les ressemblances et les dissemblances entre les stations étudiées, nous avons
utilisé la Classification Ascendante Hiérarchique. Cette classification se fait par dissimilarité
en utilisant les distances Euclidiennes ou par similarité en utilisant la distance de Pearson.
III.1.3.1 Etude de dissimilarité
On classe les stations, lacs en fonction des variables quantitatives en utilisant la méthode de
la distance Euclidienne avec le critère d’agrégation relatif aux centres d’inertie (méthode de
Ward).
La classification par dissimilarité nous renseigne, en premier lieu, sur l’histogramme des
niveaux de nœuds (Figure III.10). On observe des sauts importants, cela signifie qu’on a une
grande homogénéité de la structure au moment de l’agrégation.
Projection of the cases on the f actor-plane ( 1 x 2)
Cases with sum of cosine square >= 0,00
Activ e
1
2
3
4
5
6 7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38 39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
-5
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
5
Factor 1: 60,74%
-2,5
-2,0
-1,5
-1,0
-0,5
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
Factor 2: 21,20%
1
2
3
4
5
6 7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38 39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
Pole 1
Pole 2
Pole 3