Annexe
Figure 2: digramme donnant CRR des sables propre (FC ≤5%) en fonction de (N spt
1 ) 60 pour
une magnitude de Mw de 7.5
On considère théoriquement que la stabilité vis-à-vis de la liquéfaction est assurée pour un
coefficient de sécurité égal à l'unité. On peut augmenter le niveau de sécurité en considérant
plutôt une valeur minimale de 1.33.
Etape 9:
Evaluer le risque global à la liquéfaction du site, en calculant le potentiel de liquéfaction, ce qui
peut se faire en utilisant l'équation suivante de la méthode de Tatsuoka et al (1980) en
considérant une zone utile de 20 m de profondeur par rapport au terrain naturel:
Ou F(z) = 1- F L si F L ≤1 , et F(z) = 0 si F L >1.
En pratique, l'intégral est remplacée par la somme pour simplifier les calculs .
Selon Corté (1985), il n'y aura pas de risque global de liquéfaction si le potentiel Pl esi deçà de
5 %, et que le risque de liquéfaction est important si Pl > 15 %. Selon le règlem Français PS-90,
on à deux vérifications à faire:
P l = ∫ 𝐹𝐹(𝑧𝑧)(10 −
𝑧𝑧
2
20
0
). 𝑑𝑑𝑧𝑧
Pl = ∑
𝑡𝑡 𝑟𝑟𝑚𝑚𝑡𝑡é𝑧𝑧𝑒𝑒 𝑑𝑑𝑒𝑒 𝐹𝐹(𝑧𝑧). (10 −
𝑧𝑧
2
𝑧𝑧=20
𝑧𝑧=0
)
(B.37)
(B.38)