CHAPITRE IV
RESULTATS ET DISCUSSION
53
Figure IV.11 : La répartition spatiale du quartile inferieur Q 25 dans la baie d’El-Djamila
b. Le quartile superieur Q 75 :
Les valeurs du Q 75 varient entre 650μm (station 1) et453μm (station 2) et 207μm (station 3)
donc d'après la classification de (Folk, 1956), nous trouvons le sable très grossier, sable
grossier et sable moyen respectivement dans les trois stations, et la moyenne du Q 75 est de
436μm ceci traduit en majorité du sable grossier.
Figure IV.12 : La répartition spatiale de 3
eme quartile Q 75 dans la baie d’El-Djamila.
RESULTATS ET DISCUSSION
53
Figure IV.11 : La répartition spatiale du quartile inferieur Q 25 dans la baie d’El-Djamila
b. Le quartile superieur Q 75 :
Les valeurs du Q 75 varient entre 650μm (station 1) et453μm (station 2) et 207μm (station 3)
donc d'après la classification de (Folk, 1956), nous trouvons le sable très grossier, sable
grossier et sable moyen respectivement dans les trois stations, et la moyenne du Q 75 est de
436μm ceci traduit en majorité du sable grossier.
Figure IV.12 : La répartition spatiale de 3
eme quartile Q 75 dans la baie d’El-Djamila.
