Chapitre IV
Solution d’aménagement
70
IV.4. Le choix de la variante :
Afin de choisir lequel des variantes sera prise en considération, plusieurs paramètres et
considérations seront prise en compte, parmi ces paramètres on site :
L’efficacité de la protection du rivage contre l’érosion et la submersion.
Le respect de critère esthétique et impact visuel du site.
le coût de la réalisation
difficulté de la réalisation des travaux (par voie maritime ou terrestre).
- Comparaison des variantes :
La comparaison multi critères des variantes est basée sur un système de notation A, B et C
qui est attribué respectivement au critère favorable, peu favorable er défavorable.
Cette méthode permet de choisir la variante la plus avantageuse.
Tableau IV. 5: La comparaison des variantes.
Variantes
Critères
Variante N°1
Variante N° 2
Réalisation (délai, difficultés,)
C
C
Entretien
B
C
Impact
B
B
Esthétique
C
A
Total
2B+2C
A+B+2C
Conclusion :
D’après cette comparaison, on a choisi la variante N°2 qui est la plus avantageuse.
Solution d’aménagement
70
IV.4. Le choix de la variante :
Afin de choisir lequel des variantes sera prise en considération, plusieurs paramètres et
considérations seront prise en compte, parmi ces paramètres on site :
L’efficacité de la protection du rivage contre l’érosion et la submersion.
Le respect de critère esthétique et impact visuel du site.
le coût de la réalisation
difficulté de la réalisation des travaux (par voie maritime ou terrestre).
- Comparaison des variantes :
La comparaison multi critères des variantes est basée sur un système de notation A, B et C
qui est attribué respectivement au critère favorable, peu favorable er défavorable.
Cette méthode permet de choisir la variante la plus avantageuse.
Tableau IV. 5: La comparaison des variantes.
Variantes
Critères
Variante N°1
Variante N° 2
Réalisation (délai, difficultés,)
C
C
Entretien
B
C
Impact
B
B
Esthétique
C
A
Total
2B+2C
A+B+2C
Conclusion :
D’après cette comparaison, on a choisi la variante N°2 qui est la plus avantageuse.
