Chapitre IV
Solution d’aménagement
70
IV.4. Le choix de la variante :
Afin de choisir lequel des variantes sera prise en considération, plusieurs paramètres et
considérations seront prise en compte, parmi ces paramètres on site :
 L’efficacité de la protection du rivage contre l’érosion et la submersion.
 Le respect de critère esthétique et impact visuel du site.
 le coût de la réalisation
 difficulté de la réalisation des travaux (par voie maritime ou terrestre).
- Comparaison des variantes :
La comparaison multi critères des variantes est basée sur un système de notation A, B et C
qui est attribué respectivement au critère favorable, peu favorable er défavorable.
Cette méthode permet de choisir la variante la plus avantageuse.
Tableau IV. 5: La comparaison des variantes.
Variantes
Critères
Variante N°1
Variante N° 2
Réalisation (délai, difficultés,)
C
C
Entretien
B
C
Impact
B
B
Esthétique
C
A
Total
2B+2C
A+B+2C
Conclusion :
D’après cette comparaison, on a choisi la variante N°2 qui est la plus avantageuse.
Précédent

Etude de protection du rivage maritime de Stora Skikda - 92/106

Suivant