Chapitre III
Résultats et discussion
39
En dehors des fonds rocheux représentés en couleur noir, on retrouve les sédiments qui
occupent l’ensemble de la zone d’étude et qui sont constitués de sable fin à sable très grossier.
Sur les 109 échantillons, nous avons obtenus 80 échantillons de sable fin, dont le diamètre
moyen est de 180 µm, 13 échantillons de sable moyen avec un diamètre moyen de 370 µm, 8
échantillons de sable grossier d’un diamètre moyen de 670 µm, 3 échantillons de sable très
grossier avec un diamètre moyen de 2070 µm et enfin 3 échantillons de sable très fin dont le
diamètre moyen est de 100 µm.
Vu la diversité de ce panache en sédiments, nous avons partagé le site en deux parties bien
distinctes :
Partie Ouest : qui est caractérisée par une décroissance du diamètre sédimentaire de la côte
vers le large, on retrouve du sable moyen à la côte jusqu’à l’isobathe -5, entrecoupé parfois de
sable grossier à très grossier, ce qui témoigne de la force hydrodynamique dans cette zone.
Au-delà des -5 m de profondeur, on retrouve du sable moyen jusqu’à -15 m de profondeur
avec l’existence d’un banc de sable très fin.
Partie Est : cette partie est caractérisée par une répartition différente à celle de la partie
Ouest, puisque on remarque au niveau des deux extrémités de cette dernière, une croissance
du diamètre sédimentaire allant du sable moyen au sable grossier. Le reste présente une
répartition logique, donc du moyen au très fin, de la côte au large.
III.3.1.2.2 Répartition spatiale du décile supérieur (D90) :
La répartition de ce paramètre montre une analogie frappante avec celle de la médiane (D 50 ),
en effet, on constate une répartition décroissante du diamètre sédimentaire allant du grossier
au moyen au niveau de la partie Ouest du site à l’inverse de la partie Est, ou en constate une
croissance du diamètre sédimentaire (Figure III.12).
Résultats et discussion
39
En dehors des fonds rocheux représentés en couleur noir, on retrouve les sédiments qui
occupent l’ensemble de la zone d’étude et qui sont constitués de sable fin à sable très grossier.
Sur les 109 échantillons, nous avons obtenus 80 échantillons de sable fin, dont le diamètre
moyen est de 180 µm, 13 échantillons de sable moyen avec un diamètre moyen de 370 µm, 8
échantillons de sable grossier d’un diamètre moyen de 670 µm, 3 échantillons de sable très
grossier avec un diamètre moyen de 2070 µm et enfin 3 échantillons de sable très fin dont le
diamètre moyen est de 100 µm.
Vu la diversité de ce panache en sédiments, nous avons partagé le site en deux parties bien
distinctes :
Partie Ouest : qui est caractérisée par une décroissance du diamètre sédimentaire de la côte
vers le large, on retrouve du sable moyen à la côte jusqu’à l’isobathe -5, entrecoupé parfois de
sable grossier à très grossier, ce qui témoigne de la force hydrodynamique dans cette zone.
Au-delà des -5 m de profondeur, on retrouve du sable moyen jusqu’à -15 m de profondeur
avec l’existence d’un banc de sable très fin.
Partie Est : cette partie est caractérisée par une répartition différente à celle de la partie
Ouest, puisque on remarque au niveau des deux extrémités de cette dernière, une croissance
du diamètre sédimentaire allant du sable moyen au sable grossier. Le reste présente une
répartition logique, donc du moyen au très fin, de la côte au large.
III.3.1.2.2 Répartition spatiale du décile supérieur (D90) :
La répartition de ce paramètre montre une analogie frappante avec celle de la médiane (D 50 ),
en effet, on constate une répartition décroissante du diamètre sédimentaire allant du grossier
au moyen au niveau de la partie Ouest du site à l’inverse de la partie Est, ou en constate une
croissance du diamètre sédimentaire (Figure III.12).
