III.3.1.2. Les indices granulométriques :………………………………………………...38
III.3.1.2.1. Répartition spatiale de la médiane (D50) :………………………………..38
III.3.1.2.2 Répartition spatiale du décile supérieur (D90) :……………………………39
III.3.1.2.3 Indice de classement de Trask S0 :…………………………………………40
III.3.1.2.4 Indice d’asymétrie (Skawness) Sk :………………………………………...41
III.3.1.3 Analyses des modales :……………………………………………………....……41
III.3.2. Analyse de fractions fines :………………………………………………………...45
III.3.3. Diagramme de Passega :…………………………………………………………...46
III.3.4. Conclusion sur l’étude sédimentologie :…………………………………………...47
III.3.4.1. Modélisation du transport sédimentaire :………………………………………...47
III.3.4.2 Le transit sédimentaire :…………………………………………………...……...49
Chapitre IV : Solution d’aménagement
IV.1. introduction :………………………………………………………………………….50
IV.2. Variante N°1 : Brise lames émergés…………………………….….......……....…....50
IV.2.1. Définition : ………………………………………………………….………...…..50
IV.2.2. Prédimensionnement de l’ouvrage :…………………………………….……...….51
IV.2.2.1 Paramètres d’implantation :………………………………………………..…..51
IV.2.2.2 Paramètres structuraux :…………………………………………………....….52
IV.2.2.3. Stabilités des brise-lames émergés ……………………...……………….……53
IV.2.2.4 Les avantages et les inconvénients d’une brise lames :………………….…….55
IV.3. Variante N°2 :…………………………………………………………..……………..58
IV.3.1. partie ouest : Brise-lames immergés en géotubes plus un Rechargement de la plage
Paradis :…………………………………………………………………………………….58
IV.3.1.1. Le rechargement de la plage Paradis :………………………………………...60
IV.3.1.2. Brise-lames immergés en géotubes :………………………………………… 60
IV.3.1.2.1.: Predimontionnement de l’ouvrague………………………………………60
IV.3.1.2.1.1. Paramètres d’implantation de l’ouvrage………………………………....60
IV.3.1.2.1.2 Les paramètres structuraux……………………………………………….62
IV.3.1.2.2. Avantages et inconvénients des géotubes :…………………………………63
IV.3.2. Coté Est : brise lames émergé plus un épi en forme de T :...……………………..65
IV.3.2.1 L’épi forme de T :……………………………………………………………...65
IV.3.2.1.1. Prédimonsionnement de l’épi :…………………………………….……....65
III.3.1.2.1. Répartition spatiale de la médiane (D50) :………………………………..38
III.3.1.2.2 Répartition spatiale du décile supérieur (D90) :……………………………39
III.3.1.2.3 Indice de classement de Trask S0 :…………………………………………40
III.3.1.2.4 Indice d’asymétrie (Skawness) Sk :………………………………………...41
III.3.1.3 Analyses des modales :……………………………………………………....……41
III.3.2. Analyse de fractions fines :………………………………………………………...45
III.3.3. Diagramme de Passega :…………………………………………………………...46
III.3.4. Conclusion sur l’étude sédimentologie :…………………………………………...47
III.3.4.1. Modélisation du transport sédimentaire :………………………………………...47
III.3.4.2 Le transit sédimentaire :…………………………………………………...……...49
Chapitre IV : Solution d’aménagement
IV.1. introduction :………………………………………………………………………….50
IV.2. Variante N°1 : Brise lames émergés…………………………….….......……....…....50
IV.2.1. Définition : ………………………………………………………….………...…..50
IV.2.2. Prédimensionnement de l’ouvrage :…………………………………….……...….51
IV.2.2.1 Paramètres d’implantation :………………………………………………..…..51
IV.2.2.2 Paramètres structuraux :…………………………………………………....….52
IV.2.2.3. Stabilités des brise-lames émergés ……………………...……………….……53
IV.2.2.4 Les avantages et les inconvénients d’une brise lames :………………….…….55
IV.3. Variante N°2 :…………………………………………………………..……………..58
IV.3.1. partie ouest : Brise-lames immergés en géotubes plus un Rechargement de la plage
Paradis :…………………………………………………………………………………….58
IV.3.1.1. Le rechargement de la plage Paradis :………………………………………...60
IV.3.1.2. Brise-lames immergés en géotubes :………………………………………… 60
IV.3.1.2.1.: Predimontionnement de l’ouvrague………………………………………60
IV.3.1.2.1.1. Paramètres d’implantation de l’ouvrage………………………………....60
IV.3.1.2.1.2 Les paramètres structuraux……………………………………………….62
IV.3.1.2.2. Avantages et inconvénients des géotubes :…………………………………63
IV.3.2. Coté Est : brise lames émergé plus un épi en forme de T :...……………………..65
IV.3.2.1 L’épi forme de T :……………………………………………………………...65
IV.3.2.1.1. Prédimonsionnement de l’épi :…………………………………….……....65