Chapitre II
27
II.4.4. Comparaison entre les modèles :
Figure II.13 : Les profils de différents modèles
Les profils des différents modèles représentent des courbes avec une forme plus ou
moins concave, sont généralement de même forme, dans les premiers 100 m sont presque
superposés puis au-delà, leurs pentes commencent a se diffèrent. Le profil de Silvester et
Hsu qui ressemble mieux au profil type de la zone d’étude dans les premier 1000 m avec
des légères différences puis ils commencent à se divergent.
Cette différence est due essentiellement au paramètre dimensionnel A, qui se varie d’un
modèle à un autre (Dean : A= 0,0872, Moore : A= 0,1063, Silvester et Hsu : A= 0,111) et
aussi due à la différence de la valeur de m (Dean : m= 2/3, Moore : m= 2/3, Silvester et
Hsu : = 0,575), sachant que les conditions d’obtention de ces modèles telle que la zone
d’étude, régime hydrodynamique, caractéristique des sédiments… se diffèrent aussi d’un
modèle à l’autre.
Dans ce présent chapitre nous avons présenté une description des différents
processus intervenant et influençant dans le transport sédimentaire en milieux côtiers, ce
dernier joue un rôle primordiale dans la détermination des profils d’équilibre des plages.
On constate qu’il existe plusieurs modèles qui définissent le changement de la forme
d’équilibre des profils.
0
2
4
6
8
10
12
14
16
0
500
1000
1500
Profondeur
d
(m)
Distance à la cote X (m)
Silvester
Dean
Profil type
Moore