Chapitre II
23
II.4.3. Comparaison entre les modèles :
A titre de comparaison, nous constatons que les auteurs ont établi des équations pour
décrire les profils d’équilibre des plages, en se basant essentiellement sur la profondeur et
la distance de la ligne du rivage, avec quelques différences concernant les paramètres des
équations.
Le modèle de Dean représente un profil simple, sous forme d’une courbe concave, avec
une pente déterminée par un facteur de forme qui dépend du sédiment. C’est le même cas
pour le modèle de Bruun.
Figure II.8 : Profil d’équilibre d’une plage pour un diamètre des grains D=0,3mm et D=0,66mm
(Dean, 1977)
A la suite d’essais réalisés en 1965, Bonnefille et Pernecker ont conclu que la
formule de Larras (1959) décrivait bien la forme des profils de plage dans le haut
de plage, tandis que celle de Sitarz (1963) était applicable au large du déferlement,
dans une zone où le mouvement du matériau est plus faible (Leclerc.J et Migniot
.C,1976)
Généralement les profils décrits par les différents modèles sont presque de même forme,
représentés par une courbe concave avec une pente importante à la côte, puis elle diminue
progressivement au large. La différence est la pente de chaque profil, et cela due au facteur
de forme qui dépend d’autre paramètre comme la granulométrie.