VII. Les valeurs guides………………………………..……………….………………… 38
VIII. Indice de contamination (IC)………………………………………………..……… 38
IX. Bioconcentrations métallique……..……………………………………………………… 38
X. Relation entre le mercure et l’état de l’herbier de posidonie……………………..……… 39
Chapitre III: Résultats & Discussions
I. Résultats et Discussion.…………………………………………………………………….. 40
I.1. Les mesures in situ des paramètres physico-chimiques…………..……………….… 40
I.2. La Matière organique…………………………….……………………….………….. 41
I.3. La matière en suspension……………………..……………………………………… 41
I.4. Les sels nutritifs………………..……………………………………………………… 42
I.4.1.Les nitrates (NO 3
-
)………………………………………………..…………….. 43
I.4.2.Les nitrites (NO
2)………………………………………………………………. 43
I.4.3.Les ortho-phosphates…..……………………………………..………………… 44
I.4.4.Les silicates………………………………………………….…………………… 45
I.4.5.L’Azote ammoniacale (NH4
+
)…..………………………….…………………… 45
I.5. Les éléments en trace métallique (ETM)….…………………………………………… 46
I.5.1.Résultats des analyses………..………………………………………………….. 46
I.5.1.1.Compartiment Sédiment…………………………………………….….. 46
A. Interprétation des résultats……………….…………………………………… 48
Le mercure (Hg)………………………….……………………….……….. 48
Le plomb (Pb)……………………..…………………………………………. 48
Le zinc (Zn)………………………….………………………………..….….. 49
B. Détermination de l’indice de contamination IC….…………………………… 50
I.5.1.2.Matrice biologique…..…………………………………….……………… 52
A. Compartiment Posidonie.………………………………………………………. 52
Le mercure (Hg)…………………..…………………………………..…….. 54
A.1.Etat de l’herbier de posidonie….………………………………..……… 55
Le plomb (Pb)…………………………………………………….…………. 55
Le Zinc …………………………………………………….……….…………. 56
Précédent

Contribution à l\'étude de l\'impact de la pollution chimique sur l\'herbier à Posidonia oceanica dans la baie d\'El Djamila - 15/114

Suivant