Chapitre troisième : Estimation du niveau d’exploitation
- 36 -
La procédure de calcul est représentée en annexe II (tab 5 et 6). Les ogives de sélection
calculées à partir des nouveaux paramètres sont représentées dans le tableau 6.
3-1-Effet sur la production :
Les données de sortie de l’analyse de cohorte de Jones (1983), sont définies par la nouvelle
ogive de sélection et les nouveaux FL qui lui correspondent pour un maillage de 3cm (tableau 6,
annexe 2). Elles constituent les données d’entrée pour l’analyse de production fondée sur la
longueur de type Thompson et Bell pour chaque sexe, ainsi que les données supplémentaires
(tableaux 7 et 8). Les productions, valeurs et biomasses des deux sexes (tableaux 9 et 10) seront
additionnées pour chaque X facteur de F (tab. 11).
Les données d’entrée permettent l’application du modèle prédictif (Thompson et Bell, 1938)
pour les deux sexes. Le même facteur de F est utilisé pour chaque prédiction (X varie de 0 à 9, avec
un pas de 0.5). La procédure de calcul pour X=1 figure dans les tableaux 7 et 8 (annexe II) pour les
deux sexes. On obtient ainsi la production, la biomasse et la valeur totale prédite (tableaux 9 et 10).
Le tableau 12 illustré par la figure 2 représente l’évolution des productions totales, des biomasses
les valeurs totales, ainsi que la production maximum équilibrée (MSY), la production économique
équilibrée (MSE) et le facteur de F selon les deux grandeurs de maille.
Les efforts actuels calculés respectivement pour les deux sexes se situent sur la partie
ascendante des deux différentes courbes de production (1.4 et 3cm). Cependant si on augmente la
grandeur de la maille en laissant l’effort actuel au même niveau, le gain de production ne sera
cependant pas intéressant car cette augmentation de l’effort provoquera un plafonnement de la
production et risquerait de mettre en danger le stock.
Néanmoins une augmentation de la taille de la maille à 3cm serait judicieuse et apporterait au stock
le moyen de se reproduire de manière durable car les mâles atteignent leur maturité sexuelle à une
taille de 39 cm, les femelles entre 34-45 cm (Fisher & al, 1987). On pourrait recommander une
augmentation de l’effort de pêche en parallèle d’une augmentation de la taille de la maille actuelle
de (1.4cm) puisque l’effort actuel est dans la partie ascendante des courbes et donc inférieur au
F(MSY) et F(MSE). Toutefois il serait plus prudent de maintenir l’effort actuel et d’approfondir
cette étude avec un effectif plus important et plus étalé dans le temps, afin de pouvoir apporter des
résultats probants pour une décision allant dans le sens d’une bonne gestion des ressources
halieutiques.
- 36 -
La procédure de calcul est représentée en annexe II (tab 5 et 6). Les ogives de sélection
calculées à partir des nouveaux paramètres sont représentées dans le tableau 6.
3-1-Effet sur la production :
Les données de sortie de l’analyse de cohorte de Jones (1983), sont définies par la nouvelle
ogive de sélection et les nouveaux FL qui lui correspondent pour un maillage de 3cm (tableau 6,
annexe 2). Elles constituent les données d’entrée pour l’analyse de production fondée sur la
longueur de type Thompson et Bell pour chaque sexe, ainsi que les données supplémentaires
(tableaux 7 et 8). Les productions, valeurs et biomasses des deux sexes (tableaux 9 et 10) seront
additionnées pour chaque X facteur de F (tab. 11).
Les données d’entrée permettent l’application du modèle prédictif (Thompson et Bell, 1938)
pour les deux sexes. Le même facteur de F est utilisé pour chaque prédiction (X varie de 0 à 9, avec
un pas de 0.5). La procédure de calcul pour X=1 figure dans les tableaux 7 et 8 (annexe II) pour les
deux sexes. On obtient ainsi la production, la biomasse et la valeur totale prédite (tableaux 9 et 10).
Le tableau 12 illustré par la figure 2 représente l’évolution des productions totales, des biomasses
les valeurs totales, ainsi que la production maximum équilibrée (MSY), la production économique
équilibrée (MSE) et le facteur de F selon les deux grandeurs de maille.
Les efforts actuels calculés respectivement pour les deux sexes se situent sur la partie
ascendante des deux différentes courbes de production (1.4 et 3cm). Cependant si on augmente la
grandeur de la maille en laissant l’effort actuel au même niveau, le gain de production ne sera
cependant pas intéressant car cette augmentation de l’effort provoquera un plafonnement de la
production et risquerait de mettre en danger le stock.
Néanmoins une augmentation de la taille de la maille à 3cm serait judicieuse et apporterait au stock
le moyen de se reproduire de manière durable car les mâles atteignent leur maturité sexuelle à une
taille de 39 cm, les femelles entre 34-45 cm (Fisher & al, 1987). On pourrait recommander une
augmentation de l’effort de pêche en parallèle d’une augmentation de la taille de la maille actuelle
de (1.4cm) puisque l’effort actuel est dans la partie ascendante des courbes et donc inférieur au
F(MSY) et F(MSE). Toutefois il serait plus prudent de maintenir l’effort actuel et d’approfondir
cette étude avec un effectif plus important et plus étalé dans le temps, afin de pouvoir apporter des
résultats probants pour une décision allant dans le sens d’une bonne gestion des ressources
halieutiques.