52
Fig IV-3: Rejet des eaux usées dans le port de Tipaza.
Fig IV-4 : Oued Nador.
1200
1250
1300
1350
1400
1450
1500
1998
2003
Débit
rejeté(m3/j)
Années
440
450
460
470
480
490
500
510
520
530
540
1998
2003
charge
de
pollution(Kg/j)
Années
Fig IV-5: Evolution du débit d'eau rejeté en
Fig IV-6: Evolution de la charge DBO en
fonction du temps de la commune de Tipaza.
fonction du temps de la commune de Tipaza.
Interprétation des résultats :
On constate d’après les graphes illustrés ci- dessus que :
-La charge de pollution admise calculée est inférieure à la norme admise en Algérie qui est de 54g/hab./j,
-Plus la charge DBO est faible plus la pollution liée aux rejets des eaux usées est faible (proportionnelle)
-La charge de pollution et le volume rejeté sont Proportionnels à la croissance humaine. On notera donc
l’existence d’une pollution hydrique plus au moins importante.
Fig IV-3: Rejet des eaux usées dans le port de Tipaza.
Fig IV-4 : Oued Nador.
1200
1250
1300
1350
1400
1450
1500
1998
2003
Débit
rejeté(m3/j)
Années
440
450
460
470
480
490
500
510
520
530
540
1998
2003
charge
de
pollution(Kg/j)
Années
Fig IV-5: Evolution du débit d'eau rejeté en
Fig IV-6: Evolution de la charge DBO en
fonction du temps de la commune de Tipaza.
fonction du temps de la commune de Tipaza.
Interprétation des résultats :
On constate d’après les graphes illustrés ci- dessus que :
-La charge de pollution admise calculée est inférieure à la norme admise en Algérie qui est de 54g/hab./j,
-Plus la charge DBO est faible plus la pollution liée aux rejets des eaux usées est faible (proportionnelle)
-La charge de pollution et le volume rejeté sont Proportionnels à la croissance humaine. On notera donc
l’existence d’une pollution hydrique plus au moins importante.
