Evaluation de la pénétration du carbone anthropique en Méditerranée | Résultats et discussions
90
Les grandes quantités stoquées dans la partie sud de la Méditerranée pourraient être expliquées par
la circulation océanique qui concentre le C
ant dans ces régions qui sont, a priori, d’importantes
zones d’accumulation du carbone anthropique en Méditerranée.
Les tourbillons anticycloniques de surface caractéristiques des bassins du sud de la Méditerranée
peuvent aussi jouer un rôle dans la séquestration du C
ant dans les eaux de surface de ces régions.
Etude de sensibilité
Pour le calcul du C
ant
piégé par la Méditerranée entre la période préindustrielle et l’année 2010,
une étude de sensibilité est réalisée en testant différentes paramétrisations des termes sur lesquels
pèsent les plus fortes incertitudes.
L’analyse du tableau n°12, indique d’abord que la méthode TrOCA originale est indépendante des
valeurs des rapports molaires ainsi que du taux de saturation des eaux en oxygène. Ceci est expliqué
par la formule de calcul de cette méthode qui n’est fonction que des quatre paramètres mesurés
(O2, TCO2, AT et θ).
Tableau 12: Inventaire du C
ant en fonction des différentes paramétrisations
Chen
Gruber
TrOCA
(original)
TrOCA
(modifié)
Soustraction
directe
Paramétrisation utilisée
1,04±
2,205±
3,24±
1,04±
1,1±
Rapports molaires de
Körtzinger et al. (2001)
0,91±0,002
2,197±0,006
3,24±0,009
0,91±0,002
0,91±0,91
% de variation de l’inventaire
12,22%
0,37%
0%
12,22%
17,02%
Sursaturation en O2 de 5%
0,52±0,001
2,204±0,006
3,24±0,009
0,46±0,001
0,52±0,001
% de variation de l’inventaire
49,88
0,03
0%
55,65%
52,62%
TCO2 et AT
1,218±0,003
2,226±0,006
3,47±0,009
1,26±0,003
1,26±0,003
% de variation de l’inventaire
16,97%
0,94%
7,04%
21,14%
14,53%
La méthode de Gruber est relativement insensible aux variations des paramètres utilisés avec moins
de 1% de variation dans l’inventaire du C
ant .
L’utilisation des rapports molaires de Körtzinger et al. (2001) pour l’estimation de la contribution
biologique induit une diminution de l’inventaire total de C
ant de près de 15% pour les méthodes
TrOCA modifiée, Chen et la soustraction directe.
De même, ces méthodes présentent une variabilité de près de (+18%) en fonction du choix des
concentrations préformées du TCO2 et de l’AT, avec des variations dans l’inventaire total du C
ant
qui peuvent atteindre les 21,14% pour la méthode TrOCA modifiée.
L’utilisation d’une sursaturation en O2 de 5% induit la plus grande variabilité dans l’inventaire
avec une diminution de près de la moitié de la quantité originalement calculée (-50%).
90
Les grandes quantités stoquées dans la partie sud de la Méditerranée pourraient être expliquées par
la circulation océanique qui concentre le C
ant dans ces régions qui sont, a priori, d’importantes
zones d’accumulation du carbone anthropique en Méditerranée.
Les tourbillons anticycloniques de surface caractéristiques des bassins du sud de la Méditerranée
peuvent aussi jouer un rôle dans la séquestration du C
ant dans les eaux de surface de ces régions.
Etude de sensibilité
Pour le calcul du C
ant
piégé par la Méditerranée entre la période préindustrielle et l’année 2010,
une étude de sensibilité est réalisée en testant différentes paramétrisations des termes sur lesquels
pèsent les plus fortes incertitudes.
L’analyse du tableau n°12, indique d’abord que la méthode TrOCA originale est indépendante des
valeurs des rapports molaires ainsi que du taux de saturation des eaux en oxygène. Ceci est expliqué
par la formule de calcul de cette méthode qui n’est fonction que des quatre paramètres mesurés
(O2, TCO2, AT et θ).
Tableau 12: Inventaire du C
ant en fonction des différentes paramétrisations
Chen
Gruber
TrOCA
(original)
TrOCA
(modifié)
Soustraction
directe
Paramétrisation utilisée
1,04±
2,205±
3,24±
1,04±
1,1±
Rapports molaires de
Körtzinger et al. (2001)
0,91±0,002
2,197±0,006
3,24±0,009
0,91±0,002
0,91±0,91
% de variation de l’inventaire
12,22%
0,37%
0%
12,22%
17,02%
Sursaturation en O2 de 5%
0,52±0,001
2,204±0,006
3,24±0,009
0,46±0,001
0,52±0,001
% de variation de l’inventaire
49,88
0,03
0%
55,65%
52,62%
TCO2 et AT
1,218±0,003
2,226±0,006
3,47±0,009
1,26±0,003
1,26±0,003
% de variation de l’inventaire
16,97%
0,94%
7,04%
21,14%
14,53%
La méthode de Gruber est relativement insensible aux variations des paramètres utilisés avec moins
de 1% de variation dans l’inventaire du C
ant .
L’utilisation des rapports molaires de Körtzinger et al. (2001) pour l’estimation de la contribution
biologique induit une diminution de l’inventaire total de C
ant de près de 15% pour les méthodes
TrOCA modifiée, Chen et la soustraction directe.
De même, ces méthodes présentent une variabilité de près de (+18%) en fonction du choix des
concentrations préformées du TCO2 et de l’AT, avec des variations dans l’inventaire total du C
ant
qui peuvent atteindre les 21,14% pour la méthode TrOCA modifiée.
L’utilisation d’une sursaturation en O2 de 5% induit la plus grande variabilité dans l’inventaire
avec une diminution de près de la moitié de la quantité originalement calculée (-50%).