Evaluation de la pénétration du carbone anthropique en Méditerranée | Résultats et discussions
86
Toutes les méthodes présentent des distributions verticales similaires à celle de la méthode de la
soustraction directe, à l’exception de la méthode de Gruber qui arbore des valeurs négatives entre
250 et 2 400m.
D’un point de vue quantitatif, la méthode de la soustraction directe se distingue avec des
concentrations qui atteignent approximativement le double des estimations des autres méthodes.
Néanmoins, c’est la méthode de Chen et de TrOCA modifiée qui présentent les estimations les plus
proches de celles de la soustraction directe et qui devraient, par-là, le mieux quantifier la
pénétration du C
ant en Méditerranée.
Figure 32: Comparaison entre les profils du C
ant piégé entre 2000 et 2010 calculé par cinq méthodes
3.2.2 Inventaire du carbone anthropique en Méditerranée
L’inventaire du carbone anthropique total séquestré par la Méditerranée depuis l’ère préindustrielle
ainsi qu’entre l’année 2000 et 2010 est calculé et ce pour les résultats des cinq méthodes utilisées
(Soustraction directe, C°, ∆C*, TrOCA originale et TrOCA modifiée).
Cet inventaire est calculé en intégrant les valeurs de carbone anthropique sur toute la colonne d’eau
puis en multipliant les résultats obtenus par la surface de la grille (2° de longitude x 2° de latitude).
Nous obtenons à la fin, après conversion, des Péta-grammes de carbone (Pg C).
L’erreur associée à ces inventaires (0,27%) est estimée en étendant l’erreur relative due à
l’utilisation des équations de régression du TCO2:
𝐸𝑟𝑟𝑒𝑢𝑟 𝐼𝑛𝑣𝑒𝑛𝑡𝑎𝑖𝑟𝑒 =
𝐸𝑟𝑟𝑒𝑢𝑟 𝑟é𝑔𝑟𝑒𝑠𝑠𝑖𝑜𝑛
𝑇𝐶𝑂 2 ⁡𝑚𝑜𝑦𝑒𝑛
… (39) Équation 38: Calcul de l'erreur associée au calcul de l'inventaire
Le tableau n°11 résume les résultats d’inventaires calculés par les différentes méthodes directes.
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
-4
-2
0
2
4
6
8
10
Profondeur
(m)
C ant (µmol/kg)
Chen
Gruber
TrOCA (origine)
TrOCA (modifié)
Séries temporelles