Evaluation de la pénétration du carbone anthropique en Méditerranée | Matériel et méthodes
50
Trois méthodes de calcul du déséquilibre sont possibles, selon le degré de contamination des eaux
en carbone anthropique. Le choix de la méthode dépend donc de l’échelle de temps de la ventilation
des surfaces isopycnales (Gruber et al., 1996).
Etant données les caractéristiques de la Méditerranée (temps de résidence relativement
court=100ans), le 𝛥C
dis est déterminé en calculant le déséquilibre moyen le long des surfaces
isopycnales identifiées dans la partie « étude hydrologique » et ce en supposant que toute la
Méditerranée est contaminée par le carbone anthropique.
Gruber (1998) a apporté une modification à l’approche développée par Gruber et al. (1996) en
considérant le mixing des différentes masses d’eau sur les surfaces isopycnales : Le déséquilibre
total air-mer représente alors le mixing des différents déséquilibres air-mer des « n » eaux types :
𝛥𝐶 𝑎𝑛𝑡 = ⁡ 𝛥𝐶
∗ − ⁡ ∑ 𝑓
𝑖 × í µí»¥í µí°¶ 𝑑𝑖𝑠
𝑖
𝑛
𝑖=1
(𝜎) … (28) Équation 27 : Calcu l du carbone anthropiq ue par la méthode de Gruber (1998)
Avec : f
i
représente les contributions relatives des différentes masses d’eau (∑f
i =1). La contribution
au déséquilibre des différentes masses d’eau est déterminée à partir d’un modèle de mélange et de
traceurs conservatifs (e.g. S, T, PO4*, ect.).
Cette amélioration apportée par Gruber (1998) n’a pas été testée dans ce mémoire en raison de la
complexité des mélanges des eaux méditerranéennes et de la difficulté d’identification des eaux
sources.
Figure 14: Schéma conceptuel de la méthode ∆C*. Lo Monaco (2006), modifié